Решение по делу № 22-2481/2020 от 16.07.2020

Судья Шарапов Е.Г.

Докладчик Хандусенко М.В. Дело № 22-2481/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2020 года город Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Харитонова И.А.,

судей Хандусенко М.В., Буряк Ю.В.,

при секретаре Туркиной С.В.,

с участием прокурора отдела Архангельской областной прокуратуры Ворсина Д.В.,

осужденных Костюченко Д.А., Сахарова В.С., Молнар Н.С. (посредством видеоконференц-связи),

защитников – адвокатов Бесединой Е.Ю., Раскиной Л.П., Уткиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о.заместителя прокурора города Архангельска Игнашевой О.Ю. на приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 9 июня 2020 года, которым

Костюченко Д.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтены в срок лишения свободы период задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

Сахаров В.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтены в срок лишения свободы период задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

Молнар Н.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтены в срок лишения свободы период задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

Заслушав доклад судьи Хандусенко М.В., кратко изложившей содержание приговора, существо апелляционного представления, мнение прокурора Ворсина Д.В., выступления осужденных Костюченко Д.А., Сахарова В.С., Молнар Н.С. (в режиме видеоконференц-связи) и адвокатов Бесединой Е.Ю., Раскиной Л.П., Уткиной Е.А., поддержавших изложенные в апелляционном представлении доводы об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

Костюченко Д.А., Сахаров В.С. и Молнар Н.С. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Обстоятельства установленных судом преступлений подробно изложены в приговоре.

В апелляционном представлении прокурора ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Как указывает автор представления, согласно материалам дела Костюченко Д.А., Сахаров В.С. и Молнар Н.С. были задержаны ДД.ММ.ГГГГ и доставлены в отдел полиции, после чего с их участием проводились процессуальные действия, то есть они были реально ограничены в свободе передвижения, поэтому этот день подлежит зачету в срок лишения свободы. Ссылается на положения ч.1 ст.9 УК РФ и находит неверным решение суда в части зачета в срок лишения свободы времени нахождения осужденных (совершивших преступления в период с февраля по апрель 2018 года, то есть до вступления в законную силу Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) под домашним арестом из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Просит приговор изменить, зачесть Костюченко Д.А., Сахарову В.С. и Молнар Н.С. в срок лишения свободы день фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; зачесть в срок лишения свободы периоды содержания осужденных под домашним арестом из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Костюченко Д.А., Сахарова В.С. и Молнар Н.С. в инкриминируемых им преступлениях соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности доказательств, проверенных в судебном заседании и получивших оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, и сторонами не оспариваются.

Действиям осужденных по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание Костюченко Д.А., Сахарову В.С. и Молнар Н.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личностях виновных, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Назначение осужденным наказания в виде реального лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 73 УК РФ суд должным образом мотивировал в приговоре.

Каких-либо иных, помимо учтенных судом, обстоятельств, могущих обусловливать назначение Костюченко Д.А., Сахарову В.С. и Молнар Н.С. более мягкого наказания, не установлено, равно как не установлено и то, что указанные в приговоре обстоятельства, влияющие на назначение наказания, по отдельности или в совокупности получили неадекватную оценку.

Назначенное осужденным наказание чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения апелляционная инстанция не усматривает.

Вместе с тем приговор в отношении Костюченко Д.А., Сахарова В.С. и Молнар Н.С. подлежит изменению на основании п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч.10 ст.109 УПК РФ время домашнего ареста засчитывается в срок содержания под стражей.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Как следует из материалов дела, преступления Костюченко Д.А., Сахаровым В.С. и Молнар Н.С. совершены в период с февраля по апрель 2018 года, и с апреля по октябрь 2018 года они находились под домашним арестом.

Суд, принимая решение о зачете Костюченко Д.А., Сахарову В.С. и Молнар Н.С. времени нахождения под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, не учел, что положения ч.3.4 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ, согласно которым время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, ухудшают положение осужденных.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Эти требования закона судом при постановлении приговора в полной мере выполнены не были.

Принимая решение о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Костюченко Д.А., Сахарова В.С. и Молнар Н.С. под стражей с 6 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд не учел, что согласно материалам дела они фактически были задержаны ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым приговор изменить, зачесть в срок отбывания Костюченко Д.А., Сахаровым В.С. и Молнар Н.С. наказания время нахождения их под домашним арестом в порядке меры пресечения из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также день их фактического задержания (ДД.ММ.ГГГГ).

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 9 июня 2020 года в отношении Костюченко Д.А., Сахарова В.С. и Молнар М.С. изменить.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы: Костюченко Д.А. – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, Сахарова В.С. – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, Молнар Н.С. – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения Костюченко Д.А., Сахарова В.С. и Молнар Н.С. под стражей ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий И.А.Харитонов

Судьи М.В.Хандусенко

Ю.В.Буряк