Дело № 2-783/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Старая Русса 09сентября 2019года Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Геде Е.А.,с участием ответчика Александрова А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Александрову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования и государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный»
(далее по тексту ПАО КБ «Восточный»,банк ) обратилось в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к Александрову А.В.о взыскании задолженности по договору кредитования и государственной пошлины.В обоснование требований истец указал,что между банком и Александровым А.В. (далее-заемщик,ответчик,) был заключен договор кредитования №отДД.ММ.ГГГГ (далее-кредитный договор),согласно которому банком были предоставлены денежные средства в размере - 408045руб.сроком на60месяцев,а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.В соответствии с условиями договора Александров А.В.принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя:сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода,сумму комиссий (при наличии),которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей,часть суммы основного долга,возвращаемую в каждый процентный период.Проставлением своей подписи в договоре,ответчик подтвердил,что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах,включая условия получения кредита,сумму и условия возврата задолженности по договору,а также то,что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом,неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком,что привело к образованию просроченной задолженности.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.задолженность по договору составляет 601620руб.57копеек.Из них356607руб.41копеек -задолженность по основному долгу; 245013руб.16копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 00руб.00копеек-задолженность по неустойке,начисленной за образование просроченной задолженности.Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.Просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в полном объеме и расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 9216руб.21коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом.Просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Александров А.В.в судебном заседании иск признал полностью,что подтвердил письменно,в представленном в суд заявлении,где указал,что последствия признания иска в виде удовлетворения требований истца,ему разъяснены и понятны.
Судом ответчику разъяснены последствия признания им иска и принятия признания иска судом в виде удовлетворения требований истца.
Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ,на основании заявления Александрова А.В. о заключении договора кредитования,им с истцом был заключен договор о предоставлении кредита №,в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в размере408045руб.00коп.,сроком на 60 месяцев под24,9%годовых.Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст.432-434,807-809,819ГК РФ.
По состоянию ДД.ММ.ГГГГ.задолженность по договору составляет601620руб.57копеек.Из них356607руб.41копеек -задолженность по основному долгу; 245013руб.16копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 00руб.00копеек-задолженность по неустойке,начисленной за образование просроченной задолженности.Вышеуказанная задолженность образовалась в период ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частями первой и второй статьи39ГПК РФ ответчик вправе признать иск,суд не принимает признание иска ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья173ГПК РФ предусматривает,что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом, в силу ст.198ГПК РФ решение суда состоит из вводной,описательной,мотивировочной и резолютивной частей.Однако,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4ст.198ГПК РФ).
Признание иска ответчиком Александровым А.А. не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а потому может быть принято и принимается судом.
В силу изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме,а именно взысканию с ответчика подлежит задолженность в сумме601620руб.57копеек:356607руб.41копеек -задолженность по основному долгу; 245013руб.16копеек-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Кроме того, в силу ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.В пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9216рублей21коп..
На основании ст.ст.11,12,15,309,310,314,330,807-810,819,823ГК РФ, ст.ст.39,173, 193-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный » ответчиком Александровым А.В..
Иск Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный » удовлетворить:
Взыскать с Александрова А.В. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный » задолженность по кредитному договору№отДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ601620руб.57коп.,в том числе:задолженность по основному долгу - 356607руб.41коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 245 013 руб.16коп.
Взыскать с Александрова А.В. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный » расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9216рублей21коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения,то есть с13сентября2019года,через Старорусский районный суд Новгородской области.
Судья Н.В.Семенова