Решение по делу № 2-4528/2014 от 01.07.2014

Гр. дело № -----

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

дата г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе:

председательствующего судьи Савельевой В.В., при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ------ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

------ (------ обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности, указав в нем, что дата между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере ----- руб. под -----% годовых, в свою очередь заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером.

В иске указывается на то, что ответчик свои обязательства не исполняет, имеет место просрочка платежей, в связи с чем, в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до дата, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Представитель истца ФИО3 направила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Согласно представленного отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары ответа, следует, что ФИО1 умер дата года, о чем имеется запись в акте о смерти ----- от дата

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно записи акта о смерти ----- от дата представленной отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары гражданин ФИО1, дата года рождения, дата умер.

Данное исковое заявление ------ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов на оплату госпошлины, поступило в Ленинский районный суд г.Чебоксары дата года, после смерти ответчика.

Согласно разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в Суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью - ФИО1 дата и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Права истца на взыскание с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в Суд с соответствующим требованием к принявшим наследство ФИО1 наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

К тому же данные о месте регистрации ответчика, сведения о его смерти, состав наследственного имущества и наличие у ответчика правоприемников истцу надлежало проверить самостоятельно до обращения с данным иском в Суд, чего истцом не было выполнено.

Согласно ответу нотариуса от дата ----- наследственное дело на имущество ФИО1, умершего дата не заводилось

Суд на основании п. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, т.к. на момент предъявления иска, ответчик, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ------ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов на оплату госпошлины, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснено стороне истца, что с данным иском они вправе обратиться с иском к наследникам, принявшим наследство.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней.

Судья В.В. Савельева