Решение от 23.04.2021 по делу № 1-2/2021 от 30.11.2020

УИД: 66RS0052-01-2020-002231-25

Уголовное дело № 1-2/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 23 апреля 2021 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при помощнике Алимпиевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Худолеева В.А.,

подсудимого Яковлева В.В.,

защитника-адвоката Поддубного С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Яковлева ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Яковлев В.В. совершил тайное хищение имущества ФИО2 с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период времени до 12.08.2020 (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) Яковлев В.В., увидел припаркованный у дома № по <адрес>, не эксплуатирующийся длительное время автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, в связи с чем, у Яковлева В.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, 12.08.2020 в период времени с 08:00 до 11:00 Яковлев В.В., умышленно, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства, обратился к ФИО3, не знавшему о его преступных намерениях, с просьбой найти покупателя на автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, выдавая продаваемый им автомобиль за свой.

ФИО3, заблуждавшийся относительно собственника автомобиля и не знавший о преступных намерениях Яковлева В.В., предложил ФИО4 приобрести автомобиль марки «<данные изъяты>», на что последний согласился.

ФИО4, ввиду своего заблуждения относительно принадлежности автомобиля, не знавший о преступных намерениях Яковлева В.В., 14.08.2020 года в период времени с 09:00 до 18:00 договорился с владельцем эвакуатора ФИО5., о транспортировке автомобиля марки «<данные изъяты>».

ФИО5 совместно с ФИО4, заблуждавшиеся относительно собственника автомобиля, не знавшие о преступных намерениях Яковлева В.В., без ведома собственника, 14.08.2020 в период времени с 09:00 до 18:00 эвакуировал автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, от дома №, по <адрес> к зданию по адресу: <адрес>.

Таким образом, Яковлев В.В. 14.08.2020 года в период времени с 09:00 до 18:00 из корыстных побуждений, посредством использования других лиц, не знавших о его преступных намерениях, умышленно, тайно похитил автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, стоимостью 200 000 руб., принадлежащий ФИО2, которым распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Яковлева В.В., потерпевшему ФИО2 был причинен материальный ущерб в сумме 200 000 руб., который с учетом имущественного положения потерпевшего, является для него значительным.

Подсудимый Яковлев В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против особого порядка.

Государственный обвинитель Худолеев В.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Яковлев В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия Яковлева В.В. необходимо квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного, состоянии его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенное Яковлевым В.В. преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Яковлев В.В. не судим, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, разведен, не имеет иждивенцев, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется без замечаний. Трудоспособен. В судебном заседании сообщил о наличии тяжелого заболевания.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние, заявление о чистосердечном признании в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ч.1 ст.62 УК РФ - наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч.2 ст.53.1 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, суд полагает возможным назначить подсудимому Яковлеву В.В. наказание в виде штрафа.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым отменить ранее избранную меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку в материалах дела не имеется сведений о признании его больным наркоманией.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ, полагая, что конверт со следом руки необходимо хранить в уголовном деле, а автомобиль оставить в распоряжении законного владельца.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░