Решение по делу № 33-8572/2023 от 07.04.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-8572 /2023

(номер дела суда первой инстанции № 2-1549/2022)

3 июля 2023 г.                                        г. Уфа

Судебная    коллегия    по    гражданским    делам    Верховного    Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                 Латыповой З.Г.,

судей                             Рахматуллина А.А.

Булгаковой З.И.

    при ведении протокола     Щукиным О.Ю.

судебного заседания                     Кугубаевой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунов К.В. к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» на решение Демского районного суда г. /Уфы Республики Башкортостан от 28 июня 2022 года,

Заслушав доклад судьи Латыповой З.Г., судебная коллегия

установила:

Горбунов К.В. обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о защите прав потребителя.

Иск мотивирован тем, что Горбунов К.В. является обманутым дольщиком застройщика Общества с ограниченной ответственностью «Крона» ( далее ООО «Крона»), его требование двухкомнатной адрес, общей площадью 57,76 кв.м., расположенной на десятом этаже секции адрес по договору долевого участия №9-8Д от 30 августа 2016 года, включено в реестр требований кредиторов, и приобретено 18 июня 2020 года по договору уступки, заключенному с Общества с ограниченной ответственностью « М-Логистик»» ( далее ООО «М-Логистик»). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 апреля 2021 г. (5 апреля 2021 г. объявлена резолютивная часть) по делу №А07-3170/2020 заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» признано обоснованным. ООО «Крона» признано несостоятельным (банкротом). Открыта в отношении ООО «Крона» процедура конкурсного производства сроком на один год, до 5 апреля 2022 года. Применены при рассмотрении дела № А07-3170/2020 о признании ООО «Крона» несостоятельным (банкротом) положения параграфа 7 гл. IХ ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утверждён конкурсным управляющим ООО «Крона» Ахметьянов ФИО13 (ИНН №..., номер в сводном государственном реестре №..., являющийся членом ФИО14», адрес для направления корреспонденции: адрес). дата наблюдательным советом ответчика принято решение о выплате возмещения гражданам – участникам долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу: адрес, строительство которого осуществляло ООО «Крона» (ИНН №...).

На сайте ответчика размещена информация о том, что Горбунову К.В. принадлежит право на возмещение по вышеуказанной квартире в размере 3 179 395 рублей 80 копеек. 7 февраля 2022 года ответчик отказал истцу в выплате со ссылкой на то, что право требования на жилое помещение в вышеуказанном объекте незавершенного строительства было приобретено им на основании договора уступки права требования, зарегистрированного после возбуждения дела о банкротстве. Полагая, что данный отказ является незаконным, поскольку право требования квартиры он приобрел дата, а ООО «Крона» признано банкротом 7 апреля 2021 года, Горбунов К.В. просит признать отказ Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в выплате ему возмещения в размере 3179 395 рублей 80 копеек незаконным, взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу Горбунова К.В. возмещение в размере 3179 395 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 февраля 2022 года по 14 апреля 2022 года в размере 95 860 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 15 апреля 2022 года по день фактической уплаты основного долга.

Решением Демского районного суда г. Уфы постановлено:

«Иск Горбунова К.В. удовлетворить частично.

Признать отказ Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» от 7 февраля 2022 г. № 08-2808-ОН в выплате Горбунов К.В. возмещения в размере 3 179 395 рублей 80 копеек незаконным.

Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу Горбунов К.В. возмещение в размере 3 179 395 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г. в размере 72 516 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 3 179 395 рублей 80 копеек за период с 1 октября 2022 г. по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части иска Горбунова К.В. отказать.

Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24 459 рублей 56 копеек».

В апелляционной жалобе ответчик Публично -правовая компания «Фонд развития территорий» просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом не верно применены нормы о подсудности. Также неверно применены положения ФЗ №218-ФЗ в результате чего не принят во внимание установленный Законом специальный порядок осуществления Фондом выплаты возмещения. Истец не имеет права на получение возмещения, поскольку между ООО «М-Логистик» и Горбуновым К.В. договор уступки права требования заключен 18 июня 2020 г. после возбуждения дела о банкротстве ООО «Крона» 14 февраля 2020 г. Также считают, что в действиях истца имеются признаки злоупотребления правом.

В дополнении к апелляционной жалобе ответчик указывает, что по состоянию на 25 мая 2023 г. Горбунок К.В. с заявлением по форме, установленной п.6 Правил, о выплате возмещения в Фонд не обращалась, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска ввиду нарушения порядка обращения в Фонд за выплатой возмещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2022 г. решение Демского районного суда г. Уфы от 28 июня 2022 г. отменено. Направлено гражданское дело по исковому заявлению Горбунова К.В. к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о защите прав потребителя по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2023 г определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2022 г. отменено с направлением гражданского дела на рассмотрение в судебную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела, выслушав представителей Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» ФИО9, ФИО10, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.

В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В рассматриваемом случае обжалуемое определение суда данным требованиям закона не отвечает, поскольку судом неправильно применены нормы материального и процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ).

Судом первой инстанции установлено, а также подтверждается материалами дела то, что 5 октября 2021 г. наблюдательным советом Фонда принято решение о выплате возмещения гражданам – участникам долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу: адрес, строительство которого осуществляло ООО «Крона» (ИНН №...).

18 июня 2020 г. между Горбуновым К.В. и ООО «М-Логистик» был заключен договор уступки права требования, по условиям которого Горбунов К.В. стал участником долевого строительства по договору №9-8Д от 30 августа 2016 г.двухкомнатной квартиры общей площадью 57,96 кв.м. на десятом этаже со строительным номером адрес, застройщиком которой является ООО «Крона».

13 июля 2020 г. определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-3170/2020 принято заявление ППК «Фонд развития территорий» (ПАО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства») о признании ООО «Крона» банкротом.

07 апреля 2021 г. решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-3170/2020 заявление Фонда признано обоснованным, ООО «Крона» признано несостоятельным (банкротом).

Заявления иных лиц о признании ООО «Крона» банкротом, принятые до принятия заявления Фонда, на предмет их обоснованности арбитражным судом не рассмотрены.

Из указанного следует, что договор цессии между Горбуновым К.В. и ООО «М-Логистик» был заключен как до принятия арбитражным судом заявления Фонда о признании застройщика банкротом, так и до признания застройщика банкротом, задолго до принятия Фондом решения о выплате возмещения.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, су3ж первой инстанции, руководствуясь положениями статей 13.1, 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 13.1 ФЗ от 29 июля 2017 г. №218- ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктом 3 Правил выплаты публично-правой компанией «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2017 г. №1233, установив, что договор цессии между Горбуновым К.В. и ООО «М-Логистик»» был заключен как до принятия арбитражным судом заявления Фонда о признании застройщика банкротом арбитражным судом заявления Фонда о признании застройщика банкротом, так и до признания застройщика банкротом, задолго до принятия Фондом решения о выплате возмещения, пришёл к выводу, что у Фонда отсутствуют законные оснований для отказа в осуществлении выплаты истцу.

Судебная коллегия не может согласиться указанными выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Отменяя 2 марта 2023 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2022 г., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции указала, что у суда апелляционной инстанции не имелось предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения ходатайства Фонда о передаче дела для его рассмотрения по подсудности в Лефортовский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017г. № 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - "Закон N 218-ФЗ"), выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона № 218-ФЗ мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

В соответствии с пунктом 17 статьи 13 Федерального закона от 13.07.2020 N 202-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения части 3 статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) в части отсутствия права на получение возмещения физическим лицом, имеющим требование о передаче жилого помещения, и (или) машино-места, и (или) нежилого помещения на основании соглашения (договора), в соответствии с которым производится уступка прав требования физического лица, применяются к соглашению (договору) об уступке прав требования, заключенному после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если на момент совершения сделки по передаче права требования застройщик признан банкротом. Физическое лицо, которое приобрело право требования о передаче жилого помещения, и (или) машино-места, и (или) нежилого помещения у юридического лица до 27 июня 2019 г., если на момент совершения такой сделки по передаче права требования застройщик не признан банкротом и в отношении его не открыто конкурсное производство, вправе получить возмещение по указанному требованию в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона).

Из материалов дела следует, что Горбунов К.В. приобрел право требования по договору участия в долевом строительстве у юридического лица – ООО «М-Логистик» 18 июня 2020 г., то есть после 27 июня 2019 г.

Судом апелляционной инстанции было истребовано из Арбитражного суда Республики Башкортостан дело №А07-3170/2020 в двух томах по заявлению ФИО2 к ООО «Крона» о несостоятельности.

Указанное дело исследовано в заседании суда апелляционной инстанции, копии процессуальных документы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщены в материалы дела, как имеющие юридическое значение.

Как следует из материалов дела №А07-3170/2020 Арбитражного суда Республики Башкортостан заявление ФИО2 о признании должника ООО «Крона» банкротом поступило в Арбитражный суд Московской области 01 июня 2018 года (л.д.4.)

Определением Арбитражного суда Московской области №А41-42522/18 от 06 июня 2018 г. принято заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Крона» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности ( л.д. 1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2018 г. оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2018 г., во введении наблюдения в отношении ООО «Крона» по требованию ФИО2 отказано, заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения на основании ч.3 ст. 48 Закона о банкротстве.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03 апреля 2019 г. определение Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2018 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2018 г. по делу № А41 -12357/2017 отменено, заявление ФИО2 о признании к ООО «Крона» банкротом направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области №А41-12357/17 от 16 мая 2019 г. во введении наблюдения в отношении ООО «Крона» по требованию ФИО2 отказано. Заявление о признании должника ООО «Крона» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда №А41-12357/17 10 АП-12634/19 от 12 августа 2019 г. определение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2019 г. по делу № А41-12357/17 отменено. Направлено заявление ФИО2 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2019 г. применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщика» главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о признании ООО «Крона» несостоятельным (банкротом). Дело № А41-12357/17 о признании ООО «Крона» несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2019 г. определение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2019 г. по делу № А41-12357/17 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

13 февраля 2020 г. материалы дела № А41-12357/17 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Крона» поступили в Арбитражный суд Республики Башкортостан, присвоен номер №А07-3170/2020.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2020 г. заявление ФИО2 о признании ООО «Крона» несостоятельным (банкротом) принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований.

Из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2021 г. следует, что 01 июня 2018 г. в Арбитражный суд Московской области от ФИО2 поступило заявление о признании ООО "Крона" (ИНН №...) несостоятельным (банкротом). 10 июня 2020 года в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ПАО «Фонд защиты прав граждан» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Крона» Заявление ПАО «Фонд защиты прав граждан»- участников долевого строительства признано обоснованным, признано общество с ограниченной ответственностью «Крона» несостоятельным (банкротом) ( л.д. 10-11).

Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона № 218-ФЗ от 29 июля 2017 г., в редакции от 27 июня 2019 г., действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, физическое лицо, которое приобрело у юридического лица право требования по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) по договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, после возбуждения производства по делу о банкротстве застройщика, не имеет права на получение возмещения по такому договору.

Физическое лицо, которое приобрело право требования о передаче жилого помещения и (или) передаче машино-места и нежилого помещения после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства, не имеет права на получение возмещения по такому требованию (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года №218-ФЗ в редакции на следующий день).

При этом положения пункта 17 статьи 13 Федерального закона от 13 июля 2020 года №202-ФЗ О внесении и изменений в Федеральный закон « Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» на истца не распространяются.

Поскольку Горбунов К.В. приобрел право требования квартиры у ООО «М-Логистик» 18 июня 2020 года после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «Крона» 6 июня 2018 года, истец не имеет право на получение возмещения за счет средств компенсационного фонда.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Горбунова К.В. к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа в выплате возмещения незаконным, взыскании возмещения в размере 3 179 395 рублей 80 копеек, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах решение суда от 28 июня 2022 года нельзя признать законным и обоснованным в указанной части, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28 июня 2022 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Горбунова К.В. к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа от 7 февраля 2022 г. №08-2808-ОН в выплате Горбунову К.В. возмещения в размере 3 179 395 рублей 80 копеек незаконным, взыскании возмещения в размере 3 179 395 рублей 80 копеек, компенсации морального вреда, процентов в за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2022 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие период.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение принято в окончательной форме 07 июля 2023 г.

Справка: судья Акбашева Н.Р.