Решение по делу № 2-8673/2019 от 18.09.2019

Дело №2–8673/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°     Рі.Стерлитамак Р Р‘

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.Г. к Емельянову П.Е. Емельяновой Г.М. об устранении нарушений права,

установил:

Кузнецов В.Г. обратился в суд с иском к Емельнову П.Е., Емельяновой Г.М. об устранении нарушений права.

Истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени, в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не представил. Рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абз.7 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление Кузнецова В.Г. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Кузнецова В.Г. к Емельянову П.Е., Емельяновой Г.М. об устранении нарушений права оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Залман Рђ.Р’.

.

2-8673/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Другие
Емельянова Г.М.
Емельянов П.Е.
Кузнецов В.Г.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Залман Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
04.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2019Передача материалов судье
04.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2019Судебное заседание
04.12.2019Судебное заседание
07.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2019Передача материалов судье
07.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2019Судебное заседание
07.12.2019Судебное заседание
26.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее