Решение по делу № 22-1267/2021 от 18.10.2021

Судья Силаева Е.В. Дело № 22-1267

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 10 ноября 2021 г.

Судья Пензенского областного суда Сарвилин В.С.,

с участием прокурора Макеевой М.Н.,

осужденного Емельянова В.В.,

защитника – адвоката Каршаевой Н.В.,

при секретаре Чижевской О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Емельянова В.В. на приговор Первомайского районного суда г.Пензы от 6 сентября 2021 г., в соответствии с которым:

Емельянов В.В.; <данные изъяты> года рождения; уроженец <данные изъяты>; гражданин <данные изъяты>; с <данные изъяты>; зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> судимый:

- приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 24 июля 2015 г. по ч.1 ст.161 УК РФ, п.”г” ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 26 октября 2015 г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; освобождён 7 марта 2019 г. по отбытии срока наказания;

- приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 26 сентября 2019 г. по п.”б” ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобождён 25 мая 2021 г. по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изучив материалы уголовного дела; заслушав объяснения осужденного Емельянова В.В., выступление защитника – адвоката Каршаевой Н.В., поддержавших апелляционную жалобу; мнение прокурора Макеевой М.Н., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 6 сентября 2021 г. Емельянов В.В. признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества (грабежа).

Преступление совершено Емельяновым В.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В ходе судебного заседания Емельянов В.В. полностью признал свою вину, уголовное дело рассмотрено в предусмотренном Главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства.

Осужденный Емельянов В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считая его чрезмерно суровым; просит смягчить наказание и изменить вид исправительного учреждения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, оценив доводы апелляционной жалобы, нахожу приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в соответствии с Главой 40 УПК РФ были соблюдены.

Рассмотрев уголовное дело в предусмотренном Главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, суд пришёл к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил в отношении Емельянова В.В. обвинительный приговор, квалифицировав действия виновной по ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания Емельянову В.В. судом были учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

При определении размера наказания требования ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ соблюдены.

Назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному и данным о его личности, оснований считать его явно несправедливым не имеется.

В соответствии с п.”в” ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Емельянову В.В. верно определено в исправительной колонии строгого режима.

Влекущих отмену или изменение приговора нарушений требований УПК РФ и УК РФ в ходе производства по настоящему уголовному делу судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Первомайского районного суда г.Пензы от 6 сентября 2021 г. в отношении Емельянова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: