Решение по делу № 2-775/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-775/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 мая 2021 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Мохаммад Ака Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Антипину Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Патриот» обратилось в суд с иском к Антипину Н.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.12.2013 между Антипиным Н.С. и ООО "Нано-Финанс" заключен договор займа № N-NR131211-397707/37, согласно которому ответчику был предоставлен заём в сумме 25000руб. на 65 недель. По условиям договора займа должник обязался вносить платеж ежемесячно согласно приложению № 1 к договору. Размер начисленных процентов составлял 33200 руб. Затем права требования по указанному договору были уступлены от ООО "Нано-Финанс" в "Анкор Банк" АО на основании договора уступки права требования. 11.12.2015 между "Анкор Банк" АО и Должником было заключено дополнительное соглашение по ранее заключенному договору займа, согласно которому задолженность, которая имелась на момент заключения, а именно 49 896,88 руб. - основного долга и 17 264,14 руб. - проценты, которые начислены на остаток основного долга после истечения срока погашения по графику платежей.Далее между "Анкор Банк" АО и ООО "Патриот" был заключен договор уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам Договор цессии №2020-3100/62 от 16.06.2020. Согласно договору, к Обществу переходят права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Банком и должниками. Право требования оставшейся задолженности Ответчика по договору № N-NR131211-397707/3 7 также перешли к Истцу, что следует из самого договора цессии и приложения к данному договору. На момент заключения договора цессии, согласно приложению задолженность ответчика составляла 68 675,41 руб. из них основной долг - 45 738,82 руб., проценты - 22 936,59 руб. (проценты были рассчитаны на конец 2018 года).В адрес Ответчика было направлено уведомление о переходе прав требования задолженности от Банка к Истцу, содержащее также требование возвратить указанную сумму задолженности. До момента подачи искового заявления задолженность Ответчиком не погашена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Антипина Н.С. в свою пользу задолженность в сумме 85844,78 руб., по уплате госпошлины в размере 2775,34 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Патриот», надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной госпошлины.

В судебное заседание ответчик Антипин Н.С., представитель ответчик по доверенности Уруева Е.С. надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, не явились.

Представители третьих лиц АО «Анкор Банк Сбережений» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и НАНО –ФИНАНС ООО-ВЫПЛАТЫ надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит в этой связи вынужденный характер.

Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах производство по делу по исковому заявлению ООО «Патриот» к Антипину Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит прекращению, в связи с принятием судом отказа от иска.

Истцом также заявлены требования о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

Оплата истцом государственной пошлиной при подаче указанного искового заявления в размере 2775,34 руб. подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями № 133 от 18.02.2021 и №483 от 26.11.2020 (л.д.6,7).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд полагает, что заявление истца о возврате государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению в размере 70% от суммы, уплаченной при подаче иска.

На основании вышеуказанных положений законодательства сумма государственной пошлины, подлежащей возврату истцу, составляет 1942,74 руб. (2775,34*70/100 = 1942,74 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковомузаявлению общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Антипину Н.С. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» государственную пошлину в размере 1942 руб. 74 коп., уплаченную платежным поручением № 483 от 26.11.2020, в адрес получателя платежа УФК по Ивановской области ИФНС России по городу Иваново ИНН 3728012590, КПП 370201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010001, БИК 042406001, код ОКТМО 24701000, код бюджетной классификации 18210803010011000110.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Борисова Н.А.

2-775/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Патриот"
Ответчики
Антипин Николай Сергеевич
Другие
АО "Анкор Банк Сбережений"
НАНО -ФИНАНС ООО -ВЫПЛАТЫ
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Борисова Наталия Альбертовна
Дело на странице суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
01.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2021Судебное заседание
14.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2021Дело оформлено
22.06.2021Дело передано в архив
27.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее