Решение от 17.12.2019 по делу № 2-3537/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-3537/2019

55RS0005-01-2019-005311-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О., помощнике Благовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 17 декабря 2019 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» к Меленцовой Л. С. о взыскании расходов по изготовлению копий документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Первомайский районный суд г. Омска с требованиями, в которых просил взыскать с Меленцовой Л.С. убытки в виде расходов по изготовлению копий документов.

В обоснование требований указал, что в добровольном порядке исполнил решение Арбитражного суда Омской области по делу № А46-11537/2018 о передаче участнику общества Меленцовой Л.С. указанных в нем документов, за изготовление копии которых заплатил 858 834 руб. 27 коп.

Однако ответчик уклоняется от возмещения понесенных обществом убытков.

В судебное заседание ответчик не явился, его представитель Чуянов А.В., действующий на основании доверенности, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Омской области, поскольку исковое заявление неподсудно суду общей юрисдикции.

Представители истца Родионцев С.А., действующий на основании доверенности и согласно ордеру, Миллер О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражали.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из пункта 2.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Подпунктом 2 п.6 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела в том числе по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам по реализации прав участников юридического лица.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело по иску ООО «ВНИМИ-Сибирь» было принято к производству Первомайским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, поскольку заявленные истцом требования основаны на Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью, которым предусмотрена обязанность общества выдать участнику копии истребуемых документов за плату, т.е. это корпоративный спор, а не нормах гражданского законодательства о возмещении убытков.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит рассмотрению Арбитражным судом Омской области.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.