Решение от 16.02.2022 по делу № 11-7/2022 от 18.01.2022

№11-7/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецку от ... о возврате искового заявления ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Калиничеву Р. Д. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецку от ... возвращено исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Калиничеву Р. Д. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.

Считая определение мирового судьи незаконным и необоснованным, истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с частной жалобой, мотивируя тем, что ... мировой судья вынес определение о возврате искового заявления, т.к. истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда от ... об оставлении искового заявления без движения, а именно: истцом предоставлены доказательства перечисления ответчику денежных средств, а также принадлежности ответчику номера мобильного телефона, указанного в иске. Однако ст. ст. 131, 132 ГПК РФ не регламентируют форму предоставляемых доказательств на стадии подачи иска. Вопрос оценки достаточности, относимости и допустимости доказательств относится к стадии подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении по существу. Таким образом, истцом были в полной мере устранены недостатки, указанные в определении суда от ... об оставлении искового заявления без движения. Определение суда от ... вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене. Просит определение судьи от ... о возвращении искового заявления – отменить, направить исковое заявление МФК «Лайм-Займ» (ООО) к Калиничеву Р.Д. о взыскании задолженности по договору займа в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

По правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения мирового судьи являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

Такие нарушения допущены судом по настоящему делу, которые выразились в следующем.

На основании пп. 4, 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены документы, прилагаемые к исковому заявлению.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального к Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными нему документами.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении судьи.

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с иском к Калиничеву Р. Д. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецку от ... иск оставлен без движения в связи с тем, что к заявлению не приложен документ (или его надлежаще заверенная копия), удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы, свидетельствующий об исполнении им принятых обязательств (информация о платеже не является надлежащим документом), не предоставлено доказательств того, что номер телефона указанный в договоре принадлежит ответчику, тогда как из искового заявления следует, что перед заключением договора истец убедился, что данный номер принадлежит ответчику.

Указанным определением мирового судьи истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ....

В ответ на указанное определение истцом направлено заявление об исправлении недостатков с приложением документа, подтверждающего направление в адрес ответчика СМС-сообщений о присвоении ему уникального кода.

Мировой судья установив, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не устранены в установленный срок, пришел к выводу о возвращении искового заявления, о чем вынес соответствующее определение от ....

С такими выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

Главой 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок подготовки дела к судебному разбирательству.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей (часть 2 статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу. Своевременная и полная подготовка дела к судебному разбирательству имеет определяющее значение для качественного рассмотрения дела в установленные законом сроки (абзацы второй и третий пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству").

В статье 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены задачи подготовки дела к судебному разбирательству, одной из которых является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

При этом вопрос собирания доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у истца возможности представить вышеуказанные доказательства и разрешением ходатайств об истребовании доказательств, которые истец не может получить самостоятельно без помощи суда, в порядке части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке дел к судебному разбирательству" судья обязан уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учетом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения. Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с иском, истец приложил соответствующие документы, на которых основано его требование, однако, суд посчитал их недостаточными для принятия иска к производству.

Между тем, приведенные процессуальные нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению судом первой инстанции во внимание не приняты, тогда как те вопросы, которые возникли у судьи по поводу содержания приложения документов к исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» подлежали выяснению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Поскольку обжалуемое судебное постановление принято с нарушениями норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита прав и законных интересов заявителя, судебный акт на основании статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, материал - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса принятия искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.