Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 января 2022г.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании решения общего собрания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3, обратилась с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 о признании решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> недействительными и не порождающих правовых последствий.
В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что является собственником жилого помещения 118 в вышеуказанном многоквартирном доме.
Собственниками многоквартирного <адрес>, в <адрес> в 2021г. принято решение о выборе способа управления управляющей организацией ООО «УК Белый парус-Балашиха». Решение оформлено протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городского суда, по делу № от 25.05.2021г. в удовлетворении требований о признании указанного решения не действительным отказано.
До момента выбора управляющей организации многоквартирный дом находился под управлением товарищества собственников жилья «Заречная 32».
Истцом в материалы дела представлен «Бюллетень голосования на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного <адрес>, в <адрес> (далее-МКД) в очно-заочной форме», являющийся приложением № к Протоколу № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, который был размещен в подъезде дома в октябре 2021г. На повестку дня, согласно представленному бюллетеню, поставлены в том числе вопросы о расторжении договора управления с управляющей организацией с ДД.ММ.ГГГГг. и избрании в качестве способа управления товарищество собственников жилья «Заречная 32» ИНН 5001131580.
Истец просит признать указанное решение внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> недействительными и не порождающих правовых последствий.
Истец ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени слушания дела, не явилась.
Представитель истца по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы на исковое заявление.
Третье лицо ГУ МО «ГЖИ МО», в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, определившей рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец является собственником жилого помещения 118, в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно ч.2. ст. 45 ЖК РФ внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из собственников.
Согласно п.4.1. ч.4. ст. 48 ЖК РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.
В соответствии с ч.4 ст. 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
В соответствии с п. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно п. 1.1. приведенной нормы, управляющая организация, в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания.
Согласно ч.3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Согласно п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 <адрес> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" 109. Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Как следует из отзыва ответчиков ФИО2, ФИО4, являющихся председателем и секретарем при проведении собрания, оспариваемого собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. Решения общим собранием не принимались. Подлинники решений и протокола в ГЖИ <адрес> не передавались.
Согласно архивному реестру протоколов общих собраний сособственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, оригинал протокола общего собрания собственников помещений, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, на хранение в течение трех лет в <адрес> не поступал.
Согласно п. 1, ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализ представленных в материалы дела документов в их совокупности с пояснениями сторон, позволяет сделать вывод о недоказанности проведения общего собрания, а с учетом пояснений ответчиков, которые указали, что собрание не состоялось по причине отсутствия кворума, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> недействительными и не порождающих правовых последствий, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2022г.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова