Решение по делу № 11-48/2021 от 27.10.2021

                     Дело № 11-48/2021

11MS0039-01-2018-001055-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        25 ноября 2021 года                  ********** Коми

        Судья Печорского городского суда Республики Коми Васевчик Е.П., рассмотрев частную жалобу ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми на определение мирового судьи Речного судебного участка ********** от 23.06.2021 о замене должника по гражданскому делу №2-2860/2018 (13-3/2021),

УСТАНОВИЛ:

    Судебным приказом мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми №2-2860/2018 от 24.09.2018 в пользу ООО «Фидэм» с Езимова А.А. взыскана задолженность по кредитному договору №ЗВ15-013772-28.03.2016 от 28.03.2016 в сумме 21 796,00 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 426,94 руб.

Определением мирового судьи Речного судебного участка ********** от 23.06.2021 по гражданскому делу №2-2860/2018 (13-3/2021) произведена замена должника по судебному приказу от 24.09.2018 с Езимова А.А. на Территориальное управление Федерального агентства по управлению Госимуществом в Республике Коми.

    28.07.2021 руководитель ТУ Росимущества в Республике Коми, не согласившись с указанным определением мирового судьи, обратилась в суд с частной жалобой. Считает определение мирового судьи необоснованным и подлежащим отмене, поскольку судом неверно применены и истолкованы нормы законодательства и правоприменительной практики, а именно, законодателем определено, что выморочное имущество, в виде жилого помещения, переходит в собственность муниципального образования, ст.1151 ГК РФ.

    В силу требований частей 3 и 4 ст.333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

    Исследовав представленный исковой материал, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, прихожу к следующему.

    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что судебным приказом мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми № 2-2860/2018 от 24.09.2018 в пользу ООО «Фидэм» с Езимова А.А. была взыскана задолженность по кредитному договору №ЗВ15-013772-28.03.2016 от 28.03.2016 в сумме 21 796,00 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 426,94 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю.

Согласно сообщению ОСП по ********** УФССП Росси по Республике Коми в отношении Езимова А.А. по спорному судебному приказу исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 №229-ФЗ, с должника в пользу взыскателя взыскано - 0,00 руб.

Согласно представленных ТО ЗАГСа ********** сведений Езимов А.А. умер 21.10.2019.

Согласно информации нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми Курьяновой Т.А., Ракитина А.Н. наследники умершего Езимова А.А. с заявлением о принятии наследства или с заявлением об отказе от наследства к ним не обращались, наследственное дело в отношении имущества не заводилось.

По информации ФБУ ФКП «Росреестра по РК» в ********** на жилое помещение, по адрес: Республика Коми, **********, принадлежащее на праве собственности умершему Езимову А.А., в настоящее время собственник не установлен.

Таким образом, в ходе рассмотрения заявления ООО «Фидем» о процессуальном правопреемстве выбывшей в связи со смертью стороны исполнительного производства - должника Езимова А.А. на момент смерти имелось недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: **********, которое в силу закона является выморочным имуществом и переходит в собственность РФ.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, выморочное имущество в виде жилых помещений, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ), соответственно, у мирового судьи Речного судебного участка ********** не имелось оснований привлекать к участию в деле и производить замену должника по судебному приказу №2-2860/2018 Езимова А.А. на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми.

Таким образом, определение суда подлежит отмене, с принятием по делу нового определения о замене должника Езимова А.А. в судебном приказе № 2-2860/2018 от 24.09.2018 мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми о взыскании задолженности по кредитному договору №3B15-013772-28.03.2016 от 28.03.2016 в сумме 21 796,00 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 426,94 руб. в пользу ООО «Фидэм» - на администрацию ГП «Кожва».

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Речного судебного участка ********** от 25.11.2021 о замене должника по гражданскому делу №2-2860/2018, отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Произвести замену должника Езимова А. А.ча в судебном приказе №2-2860/2018 от 24.09.2018 мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми о взыскании задолженности с Езимова А. А.ча по кредитному договору №3B15-013772-28.03.2016 от 28.03.2016 в сумме 21 796,00 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 426,94 руб. в пользу ООО «Фидэм» - на администрацию ГП «Кожва».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья               Е.П. Васевчик