Решение по делу № 2-634/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-634/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Богатые Сабы 07 декабря 2018 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Ак Барс» Банк к Линиченко Владиславу Сергеевичу и Линиченко Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к В.С. Линиченко и Ю.В. Линиченко о взыскании задолженности по кредитному договору.

Рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось: на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 13 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, которого суд обязал явкой, на судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, направил ходатайство не рассматривать дело без явки представителя истца.

Ответчик В.С. Линиченко в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Ответчик Ю.В. Линиченко не явилась на судебное заседание в связи с занятостью на работе.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, а ответчики В.С. Линиченко и Ю.В. Линиченко не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым иск ПАО «Ак Барс» Банк оставить без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 5, 6).

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная истом государственная пошлина в указанном размере должна быть ему возвращена.

Руководствуясь ст.ст. 222 абзацем 8, 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Ак Барс» Банк к Линиченко Владиславу Сергеевичу и Линиченко Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания своего представителя и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу – ПАО «Ак Барс» Банк уплаченную им по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>. + <данные изъяты>.) при подаче в суд искового заявления к Линиченко Владиславу Сергеевичу и Линиченко Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судья Р.Я. Шафигуллин