Решение по делу № 1-71/2024 от 09.04.2024

Производство № 1-71/2024

Дело 64RS0027-01-2024-000296-91

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 мая 2024 года                                    город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чемеровой Д.А. и помощником судьи Егоровой С.С.,

с участием государственных обвинителей Гавриловой А.Н. и Игонина А.Л.,

подсудимого Миронова Е.В.,

защитника адвоката Храмова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Миронова Е.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Миронов Е.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В ночное время с 06 на 07 марта 2024 года Миронов Е.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 10 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2022 года, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком № регион, в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя на нем движение по улицам г. Петровска Саратовской области. Управляя указанным автомобилем, Миронов Е.В. 07 марта 2024 года примерно в 00 часов 10 минут у дома № 105 по ул. Бр. Костериных в г. Петровске Саратовской области был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате чего было выявлено у Миронова Е.В. алкогольное опьянение, а именно наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,217 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Миронов Е.В. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из показаний Миронова Е.В., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 20 февраля 2022 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 10 февраля 2022 года он был признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф уплачен, водительское удостоверение сдал в ГИБДД 01 марта 2022 года.

06 марта 2024 года поздно вечером он употреблял спиртные напитки – выпил бутылку пива, емкостью 0,5 литра по месту проживания по адресу: Саратовская область, г. Петровск, пер. Фрунзе, д. 2. Примерно в 23 часа 45 минут решил доехать до автозаправочной станции, расположенной на ул. Куйбышева в г. Петровске Саратовской области. Выйдя на улицу, он сел за руль принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком № регион, запустил двигатель с помощью ключа от замка зажигания, и начал движение, управляя данным автомобилем, по улицам г. Петровска Саратовской области в сторону своего дома. При этом он был в состоянии алкогольного опьянения и осознавал это. С ним в автомобиле находились Свидетель №3 и Свидетель №2 Примерно в 00 часов 10 минут около д. 105 по ул. Бр. Костериных в г. Петровске автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе общения с сотрудником ГИБДД, тот пояснил, что от него пахнет алкоголем, и он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора, по результатам которого была установлена концентрация паров алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,217 мг/л, составлены соответствующие документы. Вину признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 41-44, 111-113).

Помимо признательных показаний самого подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, суд находит его виновность в совершении преступления установленной совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Петровскому району, следует, что в ночное время с 06 на 07 марта 2024 года, находясь в наряде по осуществлению охраны безопасности дорожного движения на территории г. Петровска и Петровского района Саратовской области, совместно с инспектором Фроловым, уже после полуночи 07 марта 2024 года около д. 105 по ул. Бр. Костериных в г. Петровске Саратовской области ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком имеющим цифры 122, за рулем которого оказался водитель Миронов Е.В., у которого в ходе общения были установлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В автомобиле также находились девушка и парень. Миронову Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, что он и сделал в присутствии понятых с использованием алкотектора. В результате чего было установлено состояние алкогольного опьянения к Миронова Е.В. Поскольку было установлено, что ранее Миронов Е.В. привлекался у административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на место была вызвана следственно-оперативная группа.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что она сожительствует с Мироновым Е.В., она находится в состоянии беременности. 06 марта 2024 года в вечернее время с Мироновым Е.В. были дома, у них в гостях был Свидетель №3 Миронов Е.В. выпил одну бутылку пива емкостью 0,5 литра. После этого Миронову позвонили из г. Саратова, сказали, что на следующий день ему нужно приехать туда по поводу работы. Миронов Е.В. решил съездить на заправочную станцию, в связи с чем сел за руль его автомобиля и начал движение по улицам г. Петровска. Она и Свидетель №3 поехали с ним и находились в автомобиле. Проезжая по ул. Бр. Костериных в г. Петровске Саратовской области примерно в 00 часов 10 минут автомобиль под управлением Миронова Е.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД. Тот общался с сотрудниками ГИБДД. Впоследствии ей стало известно, что в отношении него были составлены документы в связи с управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах управления Мироновым Е.В. автомобилем в ночное время в один из дней марта 2024 года в состоянии алкогольного опьянения, задержания его сотрудниками полиции и установления факта алкогольного опьянения, в целом аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2

Суд признает вышеуказанные показания свидетелей достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. Данные показания не содержат существенных противоречий с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые позволили бы усомниться в их правдивости. Показания вышеуказанных свидетелей являются последовательными, логичными.

Сведений о наличии у вышеуказанных лиц оснований для оговора подсудимого, а также у последнего для самооговора суд не усматривает.

Помимо вышеизложенного, виновность подсудимого подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств по делу.

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Саратовской области от 10 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2022 года, согласно которому Миронов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 58-59).

Из протокола осмотра места происшествия от 07 марта 2024 года следует, что с участием Миронова Е.В. у дома № 105 по ул. Бр. Костериных в г. Петровске Саратовской области, изъят автомобиль марки «ВАЗ 21102» с г.р.з № регион и свидетельство о регистрации на указанный автомобиль (л.д. 7-9).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 151107 от 07 марта 2024 года, согласно которому 07 марта 2024 года в 00 часов 25 минут Миронов Е.В. был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21102 с г.р.з № регион (л.д. 15).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 169436 от 07 марта 2024 года, согласно которого Миронов Е.В. был освидетельствован с применением прибора АЛКОТЕКТОР - PRO-100 touch. По результатам освидетельствования был установлен факт алкогольного опьянения - 0,217 мг/л (л.д. 20).

Чеком алкотектора PRO-100 touch № 641527, согласно которого 07 марта 2024 года в 00 часов 52 минуты Миронов Е.В., управляющий автомобилем с г.р.з. Р 122 СЕ 64 регион, прошел освидетельствование наличие паров спирта в выдыхаемом им воздухе, по результатам которого выявлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,217 мг/л (л.д. 21).

Сведениями ОГИБДД ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области, согласно которым Миронов Е.В. водительское удостоверение 01 марта 2022 года сдал на хранение в ГИБДД, штраф по постановлению № 5-135/2022 от 10 февраля 2022 года оплачен 25 марта 2022 года (л.д. 32).

Из протокола осмотра предметов от 01 апреля 2024 года следует, что осмотрено дело № 5-135/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Миронова Е.В., которое в тот же день на основании постановления дознавателя признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 99-105, 106).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, каких-либо сомнений у суда они не вызывают, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого доказанной и действия Миронова Е.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Квалифицируя действия Миронова Е.В., таким образом, суд исходит из того, что последний осознавал, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 10 февраля 2022 года Миронов Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 22 февраля 2022 года.

Согласно сведениям базы ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение Миронов Е.В. сдал на хранение в ОГИБДД 01 марта 2022 года.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Миронов Е.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и, несмотря на это 07 марта 2024 года управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, а также поведении Миронова Е.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или его освобождения от наказания не имеется.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый на учете психиатра и нарколога не состоит, не судим, характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы, состояние его здоровья и его близких родственников.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Миронова Е.В. активного способствования раскрытию и расследования преступления у суда не имеется, поскольку каких-либо его добровольных и активных действий, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, предоставления органам дознания информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления, не установлено.

Отягчающих наказание Миронова Е.В. обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому за совершенное преступление наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Миронова Е.В. рассмотрено в общем порядке по инициативе государственного обвинителя, подсудимый настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с признанием вины с момента возбуждения уголовного дела, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Миронова Е.В., на стадии предварительного расследования, взысканию с него не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

При этом, дело № 5-135/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Миронова Е.В., подлежит дальнейшему хранению на судебном участке № 1 Петровского района Саратовской области; а транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21102 с г.р.з Р 122 СЕ 64 регион, принадлежащий Миронову Е.В., который был использован им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; свидетельство о регистрации данного транспортного средства – подлежит передаче органу исполняющему приговор в части конфискации имущества.

Постановлением Петровского городского суда Саратовской области от 28 марта 2024 года на автомобиль марки ВАЗ 21102 с г.р.з № регион, принадлежащий Миронову Е.В., наложен арест, который подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Миронова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

Мера пресечения в отношении Миронова Е.В. не избиралась.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль марки ВАЗ 21102 с г.р.з № регион, собственником которого является Миронов Е.В., хранящийся на автостоянке ИП «Прохоров» на пересечении автодорог Н. Новгород- Саратов, Петровск- 1-я Березовка на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать;

- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21102 с г.р.з № регион, хранящееся при материалах уголовного дела – передать органу исполняющему приговор в части конфискации имущества;

дело об административном правонарушении № 5-135/2022 в отношении Миронова Е.В. - хранить в архиве судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области.

Арест на автомобиль марки ВАЗ 21102 с г.р.з Р 122 СЕ 64 регион, наложенный постановлением Петровского городского суда Саратовской области от 28 марта 2024 года, - сохранить до исполнения приговора в части его конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий      подпись О.В. Чинченко