Дело № 1-86/2024
УИД № 25RS0031-01-2024-000614-94
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 августа 2024 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щедривой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Ханкайского района Когтева И.К.,
подсудимой Знак Т.А.,
защитника - адвоката Ярошенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Знак Т.А., <иные данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Знак Т.А. совершила неоднократную неуплату алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:
Так, согласно решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Знак Т.А. обязана к уплате алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей: З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства детей, что на день принятия решения составляет <иные данные изъяты> рублей на каждого ребенка, из расчета прожиточного минимума в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> рублей, установленного Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ», с последующей индексацией ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов серии № и серии № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства № о взыскании со Знак Т.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка З. и № о взыскании алиментов со Знак Т.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка З..
Однако Знак Т.А., проживающая без регистрации по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних З. и З., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи ознакомленной, с постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительных производств № и № без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментных платежей на содержание детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительных производств выплату алиментов не производила, в связи, с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <иные данные изъяты> часов за каждое правонарушение. Постановления о назначении административных наказаний не обжаловались. Дела об административных правонарушениях не прекращались. Знак Т.А наказания не отбыла.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дня вступления в законную силу постановлений о назначении административных наказаний) до ДД.ММ.ГГГГ она, будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичные деяния в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не желая исполнять решение суда, являясь по возрасту и состоянию здоровья дееспособной и трудоспособной, имея возможность трудиться, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГКУ «<адрес> центр занятости населения» в <адрес> по поводу поиска работы и регистрации её в качестве безработной не обращалась, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава — исполнителя о своих доходах, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований решения суда, добровольно материальной помощи на содержание своих детей не оказывала, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов в полном объеме, не предпринимала, в целях неисполнения возложенных на неё обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, алименты в полном объеме не выплачивала, задолженность по алиментам не погашала. ДД.ММ.ГГГГ внесла денежные средства в счет уплаты алиментов на депозитный счет отделения в общей сумме <иные данные изъяты> рублей.
Знак Т.А., действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ее несовершеннолетних детей З. и З. и, желая их наступления, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичные деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, совершила неуплату алиментов в период:
с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме <иные данные изъяты> не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела;
с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме <иные данные изъяты> не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела.
Таким образом, Знак Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <иные данные изъяты>, из них на содержание З. в сумме <иные данные изъяты>, на содержание З. в сумме <иные данные изъяты>. При этом, период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты алиментов) до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимая Знак Т.А. вину по предъявленному ей обвинению признала в полном объёме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
В соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Знак Т.А., данные ею в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, при допросе её в качестве подозреваемой, из которых следует, что в настоящее время она проживает без регистрации по адресу: <адрес>. По решению суда в ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав в отношении сына И. и дочери И., суд обязал ее к уплате алиментов на их содержание в размере ? доли величины прожиточного минимума на каждого ребенка с последующей индексацией. Дети находятся в <адрес> под опекой. Фамилию опекуна и её адрес она не помнит. Отношения с детьми не поддерживает. Знает, что в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждены исполнительные производства о взыскании с неё алиментов. Судебный пристав неоднократно разъясняла ей необходимость оплаты алиментов на содержание детей, и то, что если она не будет выплачивать алименты более двух месяцев, то будет привлечена к административной ответственности за их неуплату, а в дальнейшем к уголовной ответственности. До ДД.ММ.ГГГГ она должна была платить алименты в размере <иные данные изъяты> рублей ежемесячно на каждого ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была проиндексирована - <иные данные изъяты> рублей ежемесячно на каждого ребенка. В суд за изменением размера и порядка уплаты алиментов она не обращалась. Со дня вынесения решения суда алименты не выплачивала. В ДД.ММ.ГГГГ были составлены два административных протокола. Суд назначил ей наказание в виде обязательных работ сроком на <иные данные изъяты> часов по каждому протоколу. Работы не отработала, официально не работает. Все заработанные деньги тратит на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ею были уплачены алименты на сумму <иные данные изъяты> рублей, по <иные данные изъяты> рублей каждому ребенку, в качестве текущего платежа за ДД.ММ.ГГГГ. В центр занятости населения для помощи в трудоустройстве, она не обращалась. Заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. За медицинской помощью в указанный период она не обращалась, на стационарном или амбулаторном лечении не находилась, административному аресту, не подвергалась. С размером ежемесячных платежей по алиментам и долгом согласна. Вину в неуплате алиментов на содержание своих детей признаёт полностью (л.д.137-140).
Оглашенные показания подсудимая Знак Т.А. подтвердила в полном объёме, пояснила, что обязательные работы она отработала. Алименты не платила, так как не могла устроиться на работу, а в центре занятости на учет не ставили, так как у неё нет регистрации в <адрес>. В настоящее время она работает на базе отдыха «<иные данные изъяты>», её доход составляет <иные данные изъяты> рублей, в июле и августе ДД.ММ.ГГГГ она перечисляла алименты на детей в размере <иные данные изъяты> рублей. Она проживает с сожителем, дом снимают. Инвалидности она не имеет. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимой Знак Т.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, кроме полного признания ею своей вины, доказывается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями законного представителя потерпевших, свидетеля, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших Т. следует, что Распоряжениями Управления опеки и попечительства администрации <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном несовершеннолетних З. и З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Забирала она детей из ГБУЗ «<адрес> перинатальный центр» <адрес>, так как мать детей Знак Т.А. оставила их там после рождения. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным суд <адрес>, Знак Т.А. лишена в отношении своих детей родительских прав, с неё взысканы алименты на их содержание. В ОСП по <адрес> в отношении Знак Т.А. возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов. Со дня вынесения решения суда Знак Т.А. алименты не выплачивает. Отношения с ней не поддерживает, её никогда не видела. За всё время нахождения у неё детей, Знак Т.А. позвонила один раз, когда детям было 7 месяцев, здоровьем детей она не интересовалась. В связи с неуплатой алиментов в ДД.ММ.ГГГГ Знак Т.А. была привлечена к административной ответственности. Алименты от Знак Т.А. не поступают, какую-либо иную материальную помощь, Знак Т.А. детям ни разу не оказала. С размером задолженности по алиментам ознакомлена, размер не оспаривает (л.д.51-53).
Согласно заявлению, поданного Т. в адрес суда, она просит назначить Знак Т.А. наказание на усмотрение суда.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля О. следует, что она работает судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес>. У неё на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании алиментных платежей со Знак Т.А., возбужденные ДД.ММ.ГГГГ № и № на основании исполнительных листов №, № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес>. Со Знак Т.А. взысканы алименты на содержание детей: З., З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> с последующей индексацией и до совершеннолетия детей. Знак Т.А. была под роспись уведомлена о возбуждении в отношении неё исполнительных производств, разъяснен порядок и размер ежемесячных платежей по уплате алиментов на содержание детей. Также было разъяснено, что взыскиваемые суммы она может перечислять на расчетный счет отделения судебных приставов или переводить денежные средства на счета детей, и представлять судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие уплату ежемесячно. Разъяснялось, что при наличии чрезвычайных или иных непреодолимых обстоятельств, препятствующих исполнению выплат по алиментам, в том числе, по причине состояния здоровья, должник должен уведомлять об этом судебного пристава-исполнителя. Поскольку Знак Т.А. не выплачивала алименты, ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё были составлены протоколы об административных правонарушениях, постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> она была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Знак Т.А. официально не работала, на бирже труда не состояла, к выплате алиментов в полном объёме не приступила. ДД.ММ.ГГГГ внесла денежные средства в счет уплаты алиментов на депозитный счет отделения в общей сумме <иные данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет задолженности Знак Т.А, по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил <иные данные изъяты> рублей на содержание дочери И. и по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил <иные данные изъяты> рублей, на содержание сына И.. Общая задолженность Знак Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <иные данные изъяты> рублей (л.д.83-85).
Согласно решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), со Знак Т.А. взысканы алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей: З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства детей, что на день принятия данного решения составляет <иные данные изъяты> рублей на каждого ребенка, из расчета прожиточного минимума в <адрес> для детей на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> руб., установленного Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ», с последующей индексацией в соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, с зачислением на лицевые счета несовершеннолетних, открытых <иные данные изъяты>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148-152).
Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> О. выдала постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-89).
Согласно исполнительному листу серия № по делу №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, со Знак Т.А. взысканы алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей: З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства детей, что на день принятия данного решения составляет <иные данные изъяты> рублей на каждого ребенка, из расчета прожиточного минимума в <адрес> для детей на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> руб., установленного Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ», с последующей индексацией в соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, с зачислением на лицевые счета несовершеннолетних, открытых в <иные данные изъяты>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия (л.д.95-98).
Согласно постановлению о возбуждении исполнительского производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> О. на основании исполнительного листа серия № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей со Знак Т.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка З. (л.д.99-101).
Согласно исполнительному листу серия № по делу №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, со Знак Т.А. взысканы алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей: З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства детей, что на день принятия данного решения составляет <иные данные изъяты> рублей на каждого ребенка, из расчета прожиточного минимума в <адрес> для детей на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> руб., установленного Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ», с последующей индексацией в соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, с зачислением на лицевые счета несовершеннолетних, открытых в <иные данные изъяты>», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия (л.д.106-109).
Согласно постановлению о возбуждении исполнительского производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> О. на основании исполнительного листа серия № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей со Знак Т.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка З. (л.д.110-112).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Знак Т.А. составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в соответствии с решением суда на содержание дочери З. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-104).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Знак Т.А. составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в соответствии с решением суда на содержание сына З. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-115).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Знак Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <иные данные изъяты> часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-124).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Знак Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <иные данные изъяты> часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125-127).
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Знак Т.А. по алиментам на содержание ребенка З. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные изъяты> (л.д.105).
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Знак Т.А. по алиментам на содержание ребенка З. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные изъяты> (л.д.116).
Согласно протоколу осмотра документов, ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Ч., в присутствии понятых Г., И., свидетеля О. осмотрены: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д.90-94).
Согласно протоколу осмотра документов, ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Ч., в присутствии понятых Р., Ч. осмотрены: постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д.119-121).
Согласно ответу начальника отделения КГКУ «<адрес> центр занятости населения» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Знак Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состояла на учете в центре занятости населения, пособие по безработице и другие социальные выплаты не получала (л.д.179).
Таким образом, собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой Знак Т.А., законного представителя несовершеннолетних потерпевших Т., свидетеля О., а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют требованиям ст.ст.87,88 УПК РФ, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Какие-либо существенные противоречия по обстоятельствам дела и сомнения в виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, требующие истолкования в пользу подсудимой, судом не установлены.
Период события преступления, указанный в обвинительном акте с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом позиции государственного обвинителя, судом расценивается, как техническая опечатка, поскольку установлено и из материалов уголовного дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ со Знак Т.А. не были взысканы алименты, решение <адрес> районного суда <адрес> вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Знак Т.А. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, доказана.
Суд квалифицирует действия подсудимой Знак Т.А. по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Знак Т.А. <иные данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Знак Т.А. не нуждается (л.д.188-189).
Знак Т.А. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.164,166,168,170,172).
Учитывая выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведение Знак Т.А. в судебном заседании, основания сомневаться в её вменяемости у суда отсутствуют, поэтому суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминированного ей преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Знак Т.А., судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Знак Т.А. в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
При определении вида и размера наказания Знак Т.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и в то же время, учитывает личность Знак Т.А., которая признала себя виновной, в целом характеризуется удовлетворительно, её состояние здоровья на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, и приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, что в наибольшей степени будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, которые бы препятствовали назначению наказания в виде исправительных работ, не установлено.
Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую Знак Т.А. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Мера процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> - должны храниться в исполнительном производстве; <иные данные изъяты> - должны храниться при уголовном деле.
Учитывая имущественное положение подсудимой Знак Т.А., а также ходатайство Знак Т.А. об освобождении её от несения процессуальных издержек, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката Ярошенко А.В. за оказание юридической помощи по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Знак Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Знак Т.А. считать условным с испытательным сроком семь месяцев.
Возложить на осужденную обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру процессуального принуждения Знак Т.А. – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранить при исполнительном производстве; <иные данные изъяты>, хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ярошенко А.В., назначенного Знак Т.А. в размере <иные данные изъяты> рублей возместить из средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Ханкайский районный суд Приморского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.
Председательствующий: И.Н. Щедривая