Решение по делу № 2-361/2010 от 28.06.2010

Дело № 2-361/2010г.

Строка 62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Рі.Рї. Таловая                                                                                                 В«30В» РёСЋРЅСЏ 2010 РіРѕРґР°                                            

Таловский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лесных А.В.,

при секретаре Кисуриной М.А.,

судебного пристава-исполнителя Таловского РОСП Черноухова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щетинина О.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Таловского РОСП о возбуждении исполнительного производства,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

           Р©РµС‚РёРЅРёРЅ Рћ.Р’. обратился СЃ заявлением Рѕ признании постановления судебного пристава-исполнителя Таловского Р РћРЎРџ Рѕ возбуждении исполнительного производства Рѕ взыскании алиментов незаконным. Р’ заявлении указал, что 18.06.2010 РіРѕРґР° получил РєРѕРїРёСЋ постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства в„– 20/55/5666/2/2010 РѕС‚ 25.05.2010 РіРѕРґР° Рѕ взыскании алиментов РІ размере 1/3 части СЃ него РІ пользу Управления опеки попечительства администрации Балаковского муниципального района РЅР° содержание несовершеннолетних детей, возбужденное РЅР° основании исполнительного листа 2-201 РѕС‚ 19.05.2010 РіРѕРґР°, выданного Таловским районным СЃСѓРґРѕРј Воронежской области. Данное решение судебного пристава-исполнителя, оформленное РІ РІРёРґРµ постановления, заявитель считает незаконным Рё вынесенным СЃ нарушением требований ФЗ «Об исполнительном производстве», Р° именно СЃС‚. 14, СЃС‚. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве». РџРѕ мнению заявителя, обжалуемое постановление нарушает его законные права Рё интересы, которые предоставлены ему действующим законодательством. РџСЂРѕСЃРёР» признать указанное постановление незаконным Рё отменить его.

           Р’ судебное заседание РїРѕ делу заявитель Щетинин Рћ.Р’. РЅРµ явился, Рѕ дате Рё времени рассмотрения дела РїРѕ существу извещен надлежащим образом. До начала рассмотрения дела РїРѕ существу заявленных требований заявитель представил РІ СЃСѓРґ заявление, РІ котором отказался РѕС‚ заявленных требований, РїСЂРѕСЃРёР» производство РїРѕ делу прекратить. Р’ заявлении указал, что последствия прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤, ему разъяснены Рё понятны. РЎСѓРґ, СЃ учетом мнения судебного пристава-исполнителя Таловского Р РћРЎРџ Черноухова Рђ.РЎ., руководствуясь СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤, счел возможным рассмотреть РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ возможности прекращения производства РїРѕ делу РІ отсутствие заявителя.

           РЎСѓРґРµР±РЅС‹Р№ пристав-исполнитель Таловского Р РћРЎРџ Черноухов Рђ.РЎ. полагал возможным принять отказ заявителя РѕС‚ заявленных требований Рё прекратить производство РїРѕ делу.

           РЎСѓРґ, выслушав мнение судебного пристава-исполнителя Таловского Р РћРЎРџ Черноухова Рђ.РЎ., находит заявление Щетинина Рћ.Р’. Рѕ прекращении производства РїРѕ делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

             РЎ учетом указанных РЅРѕСЂРј, руководствуясь СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ принимает отказ РѕС‚ заявленных требований, поскольку это РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

             Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.220 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу, если истец отказался РѕС‚ РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

             РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.. 39, 220, 221, 225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

             РџСЂРµРєСЂР°С‚ить производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ заявлению Щетинина Рћ.Р’. Рѕ признании постановления судебного пристава-исполнителя Таловского Р РћРЎРџ Рѕ возбуждении исполнительного производства незаконным.

         РџРѕРІС‚РѕСЂРЅРѕРµ обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ спорам между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

          РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий                                                                                   Рђ.Р’. Лесных