Решение от 03.03.2022 по делу № 1-20/2022 от 02.02.2022

Дело № 1- 20/2022

УИД: 59RS0043-01-2022-000050-74

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 марта 2022 г.                                                                                     г. Чердынь

            Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,

подсудимого Пономарёва А.Н.,

защитника - адвоката Суслова А.А.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пономарёва Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, холостого, имеющего неполное среднее образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

          - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого вида режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания в виде лишения свободы из ИК-10 <адрес>; наказание в виде штрафа в размере 6 229 рублей не отбыто;

            - ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 месяцев со штрафом 6 229 рублей, наказание в виде лишения свободы назначено условно, сприменением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в ИК строгого режима на срок 5 месяцев;

            - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 месяцев со штрафом в размере 6 229 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-40 <адрес>; наказание в виде штрафа не исполнено;

            - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; в силу ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев со штрафом в размере 6 229 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-<адрес>; наказание в виде штрафа не исполнено;

    - ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 месяцев со штрафом в размере 6 229 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа не исполнено;

          мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 91/; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарёва А.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрещения выезда за пределы территории <адрес>; 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

      ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв А.Н. был ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за их нарушение.

Пономарёв А.Н., осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, неоднократно, умышленно не соблюдал установленные судом административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:05 Пономарёв А.Н. без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, избранное им местом жительства, чем нарушил административный надзор. В связи с чем постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 Пономарёв А.Н. без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, избранное им местом жительства, чем нарушил административный надзор. В связи с чем постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв А.Н. без уважительной причины не прибыл на регистрацию в отдел МВД России по Чердынскому городскому округу, чем нарушил административный надзор. В связи с чем постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Пономарёв А.Н. без уважительной причины находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, избранное им местом жительства, чем нарушил административный надзор. В связи с чем постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв А.Н. без уважительной причины не прибыл на регистрацию в отдел МВД России по Чердынскому городскому округу, чем нарушил административный надзор. В связи с чем постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто.

Таким образом, Пономарёв А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлеченный к административный ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных чч. 1,3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 Пономарёв А.Н. вопреки запрету на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 находился около дома по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем постановлением <данные изъяты> края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто.

Своими умышленными действиями Пономарёв А.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Пономарёв А.Н. пояснил, что с обвинением согласен, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает обвинение, с которым согласился подсудимый и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

Действия Пономарёва А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

         Принимает суд во внимание и личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете у врача психиатра и не состоящего на учете у врача-нарколога.

         В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Учитывая, что Пономарёву А.Н. установлен административный надзор до погашения судимости в связи с наличием опасного рецидива преступлений, суд не усматривает в действиях подсудимого по данному делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания учитывает требования п. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением осужденного после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу чего оснований для назначения Пономарёву А.Н. наказания с учетом ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с учетом вышеизложенного, данных, характеризующих личность подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к убеждению, что оснований для применения ст.ст. 73, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

      В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания Пономарёву А.Н. необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

            Вещественных доказательств не имеется.

    В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

          ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 173 ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░