Решение по делу № 2-150/2024 (2-1832/2023;) от 23.11.2023

Дело № 2-150/2024

59RS0018-01-2023-002148-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Жуковой М.И.,

с участием представителя истца – адвоката Лютова А.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Истоминой Н.С. – адвоката Вижовитова А.Н., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаршиной Ольги Андреевны к Истоминой Наталье Сергеевне, Волковой Яне Ивановне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаршина О.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам Истоминой Н.С., Волковой Я.И. о взыскании неосновательного обогащения в общем размере 303142,12 руб., взыскании процентов за пользование денежными средствами в общем размере 79430,31 руб., а также взыскании процентов за пользование денежными средствами начиная с 05.01.2024 до даты фактического исполнения обязательства, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6231 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что в период с 08.08.2020 по 24.01.2021, будучи введенный в заблуждение, перечислила со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк, на счета ответчиков денежные средства в сумме 303142,12 руб. Истоминой Н.С. было переведены денежные средства в размере 135887,83 руб. Волковой Я.И. были перечислены денежные средства в размере 167254,29 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета. СО ОМВД России по Добрянскому городскому округу по данному факту расследуется уголовное дело №, в материалах уголовного дела имеются доказательства, подтверждающие факт неосновательного обогащения ответчиков за счет истца.

Истец Гаршина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Лютов А.В. в судебном заседании на доводах, изложенных в уточненном иске настаивал, просил удовлетворить данное исковое заявление в полном объеме.

Ответчик Истомина Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Вижовитов А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного требования, просил отказать в удовлетворении заявленного требования, одновременно поставил вопрос о применении срока исковой давности к заявленным требованиям истца.

Ответчик Волкова Я.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О судебном решении» от 19.12.2003 № 23 решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.2,3).

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

По смыслу указанных правовых норм, неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

В силу части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления Гаршиной О.А. возбуждено уголовное дело № по факту хищения денежных средств в период с 08.08.2020 по 24.01.2021 в общем размере 200000 руб.

Из протокола допроса потерпевшей Гаршиной О.А. от 12.07.2021 следует, что денежные средства переводились на имя Истоминой Н.С., Волковой Я.И. с целью магических обрядов в ввиду того, что ответчики ввели в заблуждение истца о том, что у Гаршиной имеются проблемы по здоровью, из-за чего она не может зачать ребенка, а также что семья Гаршиной находится в стадии распада, какие-либо торгово-закупочные операции, в том числе по продукции «Амвей», она с этими лицами не осуществляла. (л.д. 26-34).

10.06.2022 прокурором г. Добрянки вынесено постановление о вынесении представления в адрес руководителя СО ОМВД России по Добрянскому городскому округу об устранении нарушения уголовно-процессуального законодательства по поступившей жалобе адвоката Лютова А.В., выступающего в интересах потерпевшей Гаршиной О.А., на волокиту при расследовании уголовного дела № (л.д. 36).

Судом установлено, что карта Visa classic **** 0196 оформлена на имя Гаршиной О.А.

Как установлено в ходе производства по делу, согласно выписки из лицевого счета карты Visa classic **** 0196 Гаршиной О.И. ответчику Истоминой Н.С. были перечислены денежные средства в общей сумме 135887, 83 рублей (08.08.2020 – 4000 рублей, 09.08.2020 – 1500 рублей, 14.08.2020 – 8888, 88 рублей, 04.09.2020 – 2000 рублей, 07.09.2020 – 4299 рублей, 11.09.2020 – 4000 рублей, 12.09.2020 – 1600 рублей, 14.09.2020 – 1500 рублей, 20.09.2020 – 14400 рублей, 24.09.2020 – 1400 рублей, 11.10.2020 – 12000 рублей, 05.11.2020 – 2000 рублей, 21.11.2020 – 999,99 рублей, 23.11.2020 - 3000 руб., 23.11.2020 - 2800 руб., 01.12.2020 – 2000 руб., 04.12.2020 - 25000 руб., 14.12.2020 - 9999,99 руб., 16.12.2020 - 25000 руб., 02.01.2021 - 4444,44 руб., 04.01.2021 - 999,99 руб., 08.01.2021 - 4444,44 руб., 14.01.2021- 6666,66 руб., 24.01.2021 - 666,66 руб. Ответчику Волковой Я.И. были перечислены денежные средства в общей сумме 167254, 29 рублей (10.11.2020 – 5432,10 рублей, 12.11.2020 – 3000 рублей, 20.11.2020 – 3000 рублей, 24.14.2020-1500руб., 25.11.2020-130000руб., 01.12.2020-3800руб., 02.01.2021-4444,44руб., 04.01.2021-7666,65 руб., 08.01.2021-4444,44руб., 24.01.2021-6666,66 руб. (л.д.9-25)

В силу 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 Постановления от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснил, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ); если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п.1 ст. 195 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец Гаршина О.А. обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав 23.11.2023, то есть по истечении трех лет после перечисления денежных сумм ответчику Истоминой Н.С. в период с 08.08.2020 по 21.11.2020, ответчику Волковой Я.И. в период с 10.11.2020 по 20.11.2020, в связи с чем суд считает, что к этим временным периодам должны быть применены требования закона об истечении срока исковой давности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленного требования: в отношении ответчика Истоминой Н.С. в размере 85022, 18 рублей за перечисленные ей денежные средства: 23.11.2020 - 2800 руб., 01.12.2020 - 2000руб., 04.12.2020 - 25000 руб., 14.12.2020 - 9999,99 руб., 16.12.2020 - 25000 руб., 02.01.2021 - 4444,44 руб., 04.01.2021 - 999,99 руб., 08.01.2021 - 4444,44 руб., 14.01.2021- 6666,66 руб., 24.01.2021 - 666,66 руб., в отношении ответчика Волковой Я.И. в размере 158522, 19 рублей за перечисленные ей денежные средства: 24.14.2020 - 1500 руб., 25.11.2020 - 130000 руб., 01.12.2020 – 3800 руб., 02.01.2021 - 4444,44 руб., 04.01.2021 -7666,65 руб., 08.01.2021 - 4444,44 руб., 24.01.2021-6666,66 руб.

Судом объективно установлены факты факт перечисления денежных средств на банковские счета ответчиков. В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены доказательства обратного. Пояснения представителя ответчика Истоминой Н.С. о том, что ею выполнялись в интересах Гаршиной О.И. некие обрядовые, оккультные действия, тем самым в рамках данных обязательств, суд не может принять во внимание в качестве доказательства исполнения каких бы то ни было обязательств в силу своей несостоятельности.

Также, по мнению истца, подлежат взысканию проценты на основании ст.395 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки по их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет истца, который признан не верным, произведен самостоятельный расчет.

Расчет по 395 ГПК РФ Волкова Я.И.

Сумма долга	Период просрочки	Кол-во дней	Процентная ставка	Расчет процентов	Сумма процентов в рублях
Расчет за период с 24.01. 2021 по 22.03.2021
158522,13	24.01.2021-22.03.2021	57	4,25	158522,13*4,25*57/365/100	1052,10
Расчет за период с 22 марта 2021 по 26 апреля 2021
158522,13	22.03.2021-26.04.2021	35	4,50	158522,13*4,50*35/365/100	684,03
Расчет за период с 26 апреля 2021 по 15 июня 2021
158522,13	26.04.2021-15.06.2021	50	5,00	158522,13*5,00*50/365/100	1085,76
Расчет за период с 15 июня 2021 по 26 июля 2021
158522,13	15.06.2021-26.07.2021	41	5,50	158522,13*5,50*41/365/100	979,36
Расчет за период с 26 июля 2021 по 13 сентября 2021
158522,13	26.07.2021-13.09.2021	49	6,50	158522,13*6,50*49/365/100	1383,26
Расчет за период с 13 сентября 2021 по 25 октября 2021
158522,13	13.09.2021-25.10.2021	42	6,75	158522,13*6,75*42/365/100	1231,26
Расчет за период с 25 октября 2021 по 20 декабря 2021
158522,13	25.10.2021-20.12.2021	56	7,5	158522,13*7,5*56/365/100	1824,09
Расчет за период с 20 декабря 2021по 14 февраля 2022
158522,13	20.12.2021-14.02.2022	56	8,5	158522,13*8,5*56/365/100	2067,30
Расчет за период с 14 февраля 2022 по 28 февраля 2022
158522,13	14.02.2022-28.02.2022	14	9,5	158522,13*9,5*14/365/100	577,62
Расчет за период с 28 февраля 2022 по 11 апреля 2022
158522,13	28.02.2022-11.04.2022	42	20	158522,13*20*42/365/100	3474,45
Расчет за период с 11 апреля 2022 по 04 мая 2022
158522,13	11.04.2022-04.05.2022	23	17	158522,13*17*23/365/100	1698,14
Расчет за период с 04 мая 2022 по 27 мая 2022
158522,13	04.05.2022-27.05.2022	23	14	158522,13*14*23/365/100	1398,46
Расчет за период с 27 мая 2022 по 14 июня 2022
158522,13	27.05.2022-14.06.2022	18	11	158522,13*18*11/365/100	859,92
Расчет за период с 14 июня 2022 по 25 июля 2022
158522,13	14.06.2022-25.07.2022	41	9,5	158522,13*41*9,5/365/100	1691,62
Расчет за период с 25 июля 2022 по 19 сентября 2022
158522,13	25.07.2022-19.09.2022	56	8	158522,13*56*8/365/100	1945,69
Расчет за период с 19 сентября 2022 по 24 июля 2023
158522,13	19.09.2022-24.07.2023	308	7,5	158522,13*308*7,5/365/100	10032,49
Расчет за период с 24 июля 2023 по 15 августа 2023
158522,13	24.07.2022-15.08.2022	22	8,5	158522,13*22*8,5/365/100	812,15
Расчет за период с 15 августа 2023 по 18 сентября 2023
158522,13	15.08.2023-18.09.2023	34	12	158522,13*34*12/365/100	173,50
Расчет за период с 18 сентября 2023 по 30 октября 2023
158522,13	18.09.2023-30.10.2023	42	13	158522,13*42*13/365/100	2371,31
Расчет за период с 30 октября 2023 по 18 декабря 2023
158522,13	30.10.2023-18.12.2023	49	15	158522,13*49*15/365/100	3192,15
Расчет за период с 18 декабря 2023 по 04 января 2024 года
158522,13	18.12.2023-04.01.2024	17	16	158522,13*17*16/365/100	1181,31
Итого					39715,95

Расчет по 395 ГПК РФ Истомина Н.С.

Сумма долга	Период просрочки	Кол-во дней	Процентная ставка	Расчет процентов	Сумма процентов в рублях
Расчет за период с 24.01.2021 по 22 марта 2021
85022,18	24.01.2021-22.03.2021	57	4,25	85022,18*4,25*57/365/100	564,29
Расчет за период с 22 марта 2021 по 26 апреля 2021
85022,18	22.03.2021-26.04.2021	35	4,50	85022,18*4,50*35/365/100	366,87
Расчет за период с 26 апреля 2021 по 15.06.2021
85022,18	26.04.2021-15.06.2021	50	5,00	85022,18*5,00*50/365/100	582,34
Расчет за период с 15 июня 2021 по 26 июля 2021
85022,18	15.06.2021-26.07.2021	41	5,50	85022,18*5,50*41/365/100	525,27
Расчет за период с 26 июля 2021 по 13 сентября 2021
85022,18	26.07.2021-13.09.2021	49	6,50	85022,18*6,50*49/365/100	741,90
Расчет за период с 13 сентября 2021 по 25 октября 2021
85022,18	13.09.2021-25.10.2021	42	6,75	85022,18*6,75*42/365/100	660,37
Расчет за период с 25 октября 2021 по 20 декабря 2021
85022,18	25.10.2021-20.12.2021	56	7,5	85022,18*7,5*56/365/100	978,33
Расчет за период с 20 декабря 2021по 14 февраля 2022
85022,18	20.12.2021-14.02.2022	56	8,5	85022,18*8,5*56/365/100	1108,78
Расчет за период с 14 февраля 2022 по 28 февраля 2022
85022,18	14.02.2022-28.02.2022	14	9,5	85022,18*9,5*14/365/100	309,80
Расчет за период с 28 февраля 2022 по 11 апреля 2022
85022,18	28.02.2022-11.04.2022	42	20	85022,18*20*42/365/100	1956,67
Расчет за период с 11 апреля 2022 по 04 мая 2022
85022,18	11.04.2022-04.05.2022	23	17	85022,18*17*23/365/100	910,78
Расчет за период с 04 мая 2022 по 27 мая 2022
85022,18	04.05.2022-27.05.2022	23	14	85022,18*14*23/365/100	750,05
Расчет за период с 27 мая 2022 по 14 июня 2022
85022,18	27.05.2022-14.06.2022	18	11	85022,18*18*11/365/100	461,21
Расчет за период с 14 июня 2022 по 25 июля 2022
85022,18	14.06.2022-25.07.2022	41	9,5	85022,18*41*9,5/365/100	907,29
Расчет за период с 25 июля 2022 по 19 сентября 2022
85022,18	25.07.2022-19.09.2022	56	8	85022,18*56*8/365/100	1043,55
Расчет за период с 19 сентября 2022 по 24 июля 2023
85022,18	19.09.2022-24.07.2023	308	7,5	85022,18*308*7,5/365/100	5380,85
Расчет за период с 24 июля 2023 по 15 августа 2023
85022,18	24.07.2022-15.08.2022	22	8,5	85022,18*22*8,5/365/100	435,59
Расчет за период с 15 августа 2023 по 18 сентября 2023
85022,18	15.08.2023-18.09.2023	34	12	85022,18*34*12/365/100	950,38
Расчет за период с 18 сентября 2023 по 30 октября 2023
85022,18	18.09.2023-30.10.2023	42	13	85022,18*42*13/365/100	1271,83
Расчет за период с 30 октября 2023 по 18 декабря 2023
85022,18	30.10.2023-18.12.2023	49	15	85022,18*49*15/365/100	171,61
Расчет за период с 18 декабря 2023 по 04 января 2024 года
85022,18	18.12.2023-04.01.2024	17	16	85022,18*17*16/365/100	633,58
Итого					20711,95

Таким образом, с Волковой Я.И. в пользу Гаршиной О.А. подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами в период с 24.01.2021 по 04.01.2024 в размере 39715,95 руб., с Истоминой Н.С. в пользу Гаршиной О.А. подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами в период с 24.01.2021 по 04.01.2024 в размере 20711,95 руб. А также с 05.01.2024 до даты фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаршиной Ольги Андреевны к Истоминой Наталье Сергеевне, Волковой Яне Ивановне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Истоминой Натальи Сергеевны в пользу истца Гаршиной Ольги Андреевны денежные средства в размере 85022,18 руб. в качестве неосновательного обогащения.

Взыскать с ответчика Истоминой Натальи Сергеевны в пользу истца Гаршиной Ольги Андреевны проценты за пользование денежными средствами за период с 24 января 2021 года по 04 января 2024 года в размере 20711,95 руб., а также с 05 января 2024 года до даты фактического исполнения своего обязательства.

Взыскать с ответчика Волковой Яны Ивановны в пользу истца Гаршиной Ольги Андреевны денежные средства в размере 158522,13 руб. в качестве неосновательного обогащения.

Взыскать с ответчика Волковой Яны Ивановны в пользу истца Гаршиной Ольги Андреевны проценты за пользование денежными средствами за период с 24 января 2021 года по 04 января 2024 года в размере 39715,95 руб., а также с 05 января 2024 года до даты фактического исполнения своего обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись Гусельников О.П.

Копия верна.

Судья: Гусельников О.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2024 года.

Подлинник решения суда подшит в деле № 2-150/2024.