Решение по делу № 9-574/2017 от 30.10.2017

М-3188/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2017 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Крамаренко Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением РЛА к КГКУ «УЗИ» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

РЛА. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ответчика внести исправления в запись № 40-59-569 в реестровой книге о праве собственности на объект капительного строительства, помещение, указав Ф.И.О. собственника квартиры – БЛМ.

    Однако данное исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных неимущественных прав граждан, организаций.

    По делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значением, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, согласно п. 5 ч. 2 ст. 264, 265 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ дела такой категории рассматриваются в исковом порядке при наличии спора о праве.

Из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении следует, что спора о праве на квартиру не имеется. Вследствие описки, допущенной при регистрации за наследодателем БЛМ права собственности, РЛА. не может получить наследственное имущество. Заявитель просит внести изменения в реестровую книгу о регистрации права собственности, запись в которую внесена на основании договора купли-продажи от 25.01.1997 года.

    В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Из поданного заявления следует, что истец РЛА. проживает по адресу: г. <адрес>, что относится к юрисдикции Партизанского районного суда Приморского края.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить РЛА исковое заявление к КГКУ «УЗИ» о возложении обязанности.

Рекомендовать заявителю обратиться с подобным заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в Партизанский районный суд Приморского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд Приморского края в течении 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Судья