Решение по делу № 2а-1120/2022 от 28.02.2022

74RS0028-01-2022-001301-39

Дело №2а-1120/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2022 года         г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Суворовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к Кокнаеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кокнаеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование иска указано, что Кокнаев А.В. является плательщиком транспортного налога, согласно требования НОМЕР от 22.06.2018 года Кокнаев А.В. имеет задолженность по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 7092 рубля, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 года по 21.06.2018 года в размере 359,09 рублей. На основании ст.48 НК РФ просят взыскать с Кокнаева А.В. задолженность по транспортному налогу в размере 7092 рубля, пени в размере 359,09 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Кокнаев А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статей 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которые зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии с ст. 358 НК РФ.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ сумма налога подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п. 3 ст. 362 НК РФ исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что Кокнаев А.В. является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела усматривается, что Кокнаев А.В. по состоянию на 2015 год являлся собственником транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР; транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР; транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР; транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР; транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР; транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР; транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика-физического лица, ответом ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску.

Установлено, что Кокнаеву А.В., как плательщику транспортного налога, выставлялось налоговое уведомление от 12.10.2017 года НОМЕР об уплате транспортного налога за 2015 год (с учетом перерасчета транспортного налога по налоговому уведомлению НОМЕР) в сумме 7092 рубля, со сроком уплаты до 01.12.2017 года (л.д.12-13).

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год налогоплательщику начислены пени за период с 02.12.2017 года по 21.06.2018 года в размере 359,09 рублей (л.д. 11).

Представленный налоговым органом расчет пени по транспортному налогу судом проверен, признан верным, соответствует положениям налогового законодательства, и оснований для его изменения не имеется.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по уплате транспортного налога в установленные законом сроки Кокнаеву А.В. налоговым органом было направлено требование НОМЕР по состоянию на 22.06.2018 года об уплате транспортного налога, пени, со сроком уплаты до 22.07.2018 года (л.д.10), однако указанное требование Кокнаевым А.В. оставлено без удовлетворения.

По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, в требовании НОМЕР по состоянию на 22.06.2018 года установлен срок уплаты задолженности до 22 июля 2018 года.

Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась 22.11.2018 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кокнаева А.В. образовавшейся недоимки по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области 22.11.2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с Кокнаева А.В. задолженности по налогам и пени на общую сумму 7451,09 рублей, который определением исполняющего обязанности мирового судьи от 28.12.2021 года отменен в связи с поступившими от Кокнаева А.В. возражениями.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что 28.02.2022 года Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к административному ответчику Кокнаеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени административным истцом не пропущен.

В силу ст.62 КАС РФ административным ответчиком каких-либо доказательств отсутствия задолженности по налогу, пени, не получения требования об уплате налога, суду не представлено.

Доводы административного ответчика суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права, действующих в период налогообложения.

Проанализировав вышеизложенное, суд пришел к выводу, что с Кокнаева А.В., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ИНН 744912522493, в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 7092 рубля, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: отделение г. Челябинск ИНН 7430001760, Получатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКТМО - 75728000, КБК 18210604012021000110; пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2017 года по 21.06.2018 года в размере 359,09 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: отделение г. Челябинск ИНН 7430001760, Получатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКТМО - 75728000, КБК 18210604012022100110, всего 7451,09 рублей.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с Кокнаева А.В., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ИНН 744912522493, в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 7092 рубля, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: отделение г. Челябинск ИНН 7430001760, Получатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКТМО - 75728000, КБК 18210604012021000110; пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2017 года по 21.06.2018 года в размере 359,09 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: отделение г. Челябинск ИНН 7430001760, Получатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКТМО - 75728000, КБК 18210604012022100110, всего 7451,09 рублей.

Взыскать с Кокнаева А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:      М.В. Ботова