Решение по делу № 33-37695/2022 от 10.11.2022

Судья Захарова А.Н.                                                  Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-50

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

    в составе председательствующего Воронко В.В.,

    судей Протасова Д.В., Деевой Е.Б.,

    при помощнике судьи Оводковой М.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2022 года апелляционную жалобу Юхмана Э. Н. на заочное решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску <данные изъяты> к Юхману Э. Н., Юхману Д. Э. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя истца,

У С Т А Н О В И Л А:

<данные изъяты> обратилось с иском к Юхману Э.Н., Юхману Д.Э. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу долг по оплате потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 129 363 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Заочным решением суда исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от <данные изъяты>, в силу ст. 233 ГПК РФ дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания (л.д.44-45).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от <данные изъяты> Юхман Д.Э. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика (л.д.75).

Судом установлено, что ответчик Юхман Э.Н. является абонентом <данные изъяты>, что подтверждается представленной в материалы дела карточкой абонента (л.д.11).

Согласно представленной выписке из ЕГРН от <данные изъяты> на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Заболотьевское с.п., пос. совхоза «Раменское», <данные изъяты>, сособственниками данного жилого помещения являются Юхман Э.Н. и Юхман Д.Э., по 1/2 в праве собственности (л.д. 13-14).

Свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками исполнены не в полном объеме, в связи с чем за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> образовалась задолженность в сумме 129 363 руб. 10 коп., о чем истцом в материалы дела представлен расчет, который ответчиками не оспорен (л.д.10).

<данные изъяты> был вынесен мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Раменского судебного района <данные изъяты> был выдан судебный приказ о взыскании с Юхмана Э.Н. в пользу <данные изъяты> задолженности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению в размере 96 153 руб. 90 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 542 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Раменского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> судебный приказ от <данные изъяты> отменен в соответствии со ст.129 ГПК РФ (л.д.12).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 210, 249, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.30, 153-155, 157 ЖК РФ, ст.ст.88, 98 ГПК РФ, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы апелляционной жалобы ответчика выводов суда первой инстанции не опровергают и оснований для отмены решения суда не содержат.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заочное решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Юхмана Э. Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи