Решение по делу № 2-392/2022 от 06.04.2022

Гражданское дело <№*****>

<№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кулебаки Нижегородской области          <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Галины Александровны к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «ОРБ Нижний» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Молчанова Г.А. обратилась в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «ОРБ Нижний» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла тётя истца Молчанова Н. И.. Принадлежащая ей квартира, расположенная по адресу: г.о.<адрес>, р.<адрес>, перешла <ДД.ММ.ГГГГ> по наследству истцу. В <ДД.ММ.ГГГГ> года истец обратилась в ООО «ОРБ-Нижний» с заявлением о перерасчёте за коммунальную услугу (вывоз мусора), т.к. предыдущий собственник Молчанова Н.И. умерла, а она ещё не являлась хозяйкой квартиры и проживала по другому адресу. Истец указала, что не может выбрасывать мусор сразу по двум адресам. Тем более, что мусор не является общим имуществом дома, а с <ДД.ММ.ГГГГ> истец обязана оплачивать только услуги, связанные с общим имуществом дома. Ей отказали в перерасчёте, а обратиться в суд она не могла, так как на тот момент ещё не являлась собственником квартиры. С <ДД.ММ.ГГГГ> она стала собственником квартиры, ей пришлось прописаться в <адрес>. 36 по <адрес> р.<адрес> и оформить временную регистрацию по прежнему месту жительства в <адрес>. Она повторно обратилась в ООО «ОРБ-Нижний» <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> и представила все необходимые документы для перерасчета платы за ТБО. <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> истец предоставила заявление и документы в горгаз в <адрес>, чтобы ей сделали перерасчёт по оплате за пользование газом, однако ей было отказано в этом на основании того, что плату за мусор в квартирах берут с кв.м., а не с человека, а значит расчет не зависит, проживает кто-то в квартире или нет, все обязаны платить. Горгаз отказал в перерасчёте на основании того, что она должна поставить счётчик, тогда можно по счётчику передавать нулевые показания и не платить или же поставить заглушку на газ при помощи газовой службы. Эта услуга платная и платить придётся дважды - при отключении и подключении. Однако, счётчик поставить ей невыгодно, его установку никогда не оправдает. Кроме того, согласно принятым поправкам в <ДД.ММ.ГГГГ>, установлено, что на жилище, где максимальный объём потребления природного газа составляет менее чем два куба в час, требования закона <№*****> - ФЗ «Об энергосбережении» не распространяется. Данное исключение прописано в пункте 1 ст. 13 Закона <№*****> «Об энергосбережении». По мнению истца, она имеет право не ставить счётчик. В этой квартире стоит только одна двухкомфорочная плита и ей непонятно почему она должна воспользоваться услугой горгаза и отключить газ у себя в квартире, также у нее есть квитанции, где указано, что за холодную, горячую воду и за электроэнергию она не платит, т.к. не проживает в квартире. Считает, что отказ ответчиков в произведении перерасчета является незаконным, т.к. в квартире никто не проживает. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 5 000 рублей, так как много раз ходила в управляющие организации, пыталась доказывать свою правоту, нервничала и переживала.

    В ходе рассмотрения дела, истец, уточнив, увеличив исковые требования в заявлении от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.210-211), просит:

1. Взыскать с ООО «ОРБ Нижний» и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с ее пользу почтовые расходы в размере 684 рубля.

2. Взыскать ООО «ОРБ Нижний» в ее пользу комиссию за платежи с января 2021 года по январь 2022 года в размере 53,76 рублей.

3. Взыскать ООО «ОРБ Нижний» в ее пользу пени, удержанные с нее за несвоевременное внесение платы платежей, с января 2021 года по январь 2022 года в размере 5,86 рублей.

4. Обязать ООО «ОРБ Нижний» произвести перерасчет с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно за коммунальную услугу за обращение с ТКО по жилому помещению <адрес>.36, <адрес> р.<адрес> г.о.<адрес> и возвратить ей излишне уплаченную сумму в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

5. Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород произвести перерасчет платы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> за коммунальную услугу по жилому помещению <адрес>.36, <адрес> р.<адрес> г.о.<адрес> за газоснабжение на пищеприготовление с ЦГВС и возвратить ей излишне уплаченную сумму в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

6. Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «ОРБ Нижний» в ее пользу по 5000 рублей с каждого ответчика в счет компенсации морального вреда.

7. Взыскать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «ОРБ Нижний» понесенные судебные расходы в виде платы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

Истец Молчанова Г.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, она указанная квартира перешла ей по наследству. Право собственности за ней было зарегистрировано в июле 2021 года. До этого, с момента смерти наследодателя в квартире никто не проживал и коммунальными услугами не пользовался. Истец проживала с мужем по другому адресу в <адрес> несла там расходы за коммунальные услуги. С <ДД.ММ.ГГГГ> она оформила регистрацию в квартире <адрес>, р.<адрес>, г.о.<адрес>, а по прежнему месту проживания оформила временную регистрацию. По квартире в р.<адрес> начислялись коммунальные платежи за газ и вывоз ТБО. Она оплачивала счета, иногда несвоевременно, поэтому ей начислялись пени. Также при оплате счетов начислялась комиссия. В коммунальных службах, куда она обращалась с заявлениями произвести перерасчет, ей, как она считает, незаконно отказывали в перерасчете. Если бы ответчики не выставляли счета, ей бы не пришлось нести расходы по оплате пени и комиссии. В связи с чем, так же просит взыскать их с ответчиков. <ДД.ММ.ГГГГ> данная квартира ею была продана. Также просит взыскать с ответчиков моральный вред.

Представители ответчиков АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «ОРБ Нижний» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзыв, согласно которых в удовлетворении исковых требований просят отказать (л.д.224-225,230-231,73, 106-108, 233-234).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска - ООО «Кустовой вычислительный центр», ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще(л.д.226-227,228-229).

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливе при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что    <ДД.ММ.ГГГГ> умерла Молчанова Н. И., которой принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>.

    Наследником, принявшим наследство по завещанию, является истец Молчанова Г.А.

<ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом Кулебакского нотариального округа В.В.Маловой истцу Молчановой Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

<ДД.ММ.ГГГГ> право собственности на вышеуказанную квартиру за истцом Молчановой Г.А. зарегистрировано в ЕГРН (л.д.30).

АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" является поставщиком газа населению на территории <адрес>.

    ООО "ОРБ Нижний»" оказывает услуги, связанные со сбором, транспортированием, обработкой и захоронением твердых коммунальных отходов и мусора от населения с территории г.о.<адрес>.

Из материалов дела следует, что в указанный истцом период по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес> производились начисления за коммунальную услугу "обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО)" и газоснабжение.

    Согласно представленных Молчановой Г.А. расчетов, ею оплачены коммунальные услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> года в сумме 1842,12 рублей, а также коммунальная услуга по газоснабжению за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 632,34 рублей (л.д.215,216).

    Полагает, что указанные суммы должны быть возвращены ей ответчиками, так как не должны были начисляться по указанному жилому помещению, поскольку прежний собственник квартиры Молчанова Н.И. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, коммунальными услугами никто не пользовался, мусор никто не выносил. Истец не являлась хозяйкой квартиры, право собственности за ней зарегистрировано только в <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрировалась в квартире она с <ДД.ММ.ГГГГ>, при этом по прежнему месту жительства по адресу: <адрес>, оформила временную прописку.

    Согласно справке ООО Гремячевский коммунальный комплекс от <ДД.ММ.ГГГГ> в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, Молчанова Г.А. зарегистрирована с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.27).

    В соответствии со справкой ГБУ НО «УМФЦ» от <ДД.ММ.ГГГГ>, Молчанова Г.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> временно с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.29).

    В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу вышеизложенных норм закона истец Молчанова Г.А. обязана нести расходы по жилому помещению, расположенному по адресу: по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (<ДД.ММ.ГГГГ>), а не с того дня, когда получила свидетельство о праве на наследство (вышеуказанную квартиру) или регистрации права на нее.

Молчанова Г.А. неоднократно обращалась в адрес АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" с заявлениями о перерасчете платы за газ по адресу р.<адрес> (л.д.8,113,119).

Из материалов дела следует, что АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" за февраль-июнь 2021 года начисления за газ не производились (л.д.109-110).

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Нижегородэнергогазрасет" отказано в удовлетворении заявления Молчановой Г.А., поскольку расчет произведен в соответствии с действующим законодательством и основания для перерасчета отсутствуют (л.д.120-121).

<ДД.ММ.ГГГГ> Молчанова Г.А. обращалась в ООО «ОРБ Нижний» с заявлением о перерасчете начислений за коммунальную услугу по обращению с ТКО по жилому помещению по адресу р.<адрес>

Согласно ответу ООО «ОРБ Нижний» от <ДД.ММ.ГГГГ>, предоставленная Молчановой Г.А. информация о новом собственнике была передана региональному оператору (л.д.5).

    Как усматривается из материалов дела, по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес> открыт лицевой счет для оплаты сумм за газоснабжение <№*****>.

    Согласно п. 56(2)Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещений граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

    В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 354, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующим и документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

    По адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес> индивидуальный прибор учета не установлен.

    Данные обстоятельства не оспорены истцом в ходе рассмотрения дела.

    Начисления за услуги газоснабжения производятся на основании п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, а именно при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется по нормативам потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленным Правительством РФ.

Согласно Постановлению <адрес> <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об утверждении нормативов потребления природного газа, используемого населением <адрес> для приготовления пищи, подогрева воды и отопления при отсутствии приборов учета газа», норматив потребления газа путем использования газовой плиты (при наличии центрального отопления и центрального горячего водоснабжения) составляет 11 куб.м на одного человека в месяц.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Согласно материалам дела, начисления по лицевому счету для оплаты сумм за газоснабжение <№*****> по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес> производились ответчиком согласно нормативу потребления, исходя из количества собственников.

Доказательств отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета в указанном жилом помещении возложена на собственника, сведений об этом истцом не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, заявленных к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Истцом также заявлены требования к ответчику ООО «ОРБ Нижний».

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 354 (далее - Правила).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (пункт 148(28) Правил).

В соответствии с пунктом 148(34) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В пункте 148(24) Правил предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право, в том числе требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В силу пункта 148(22) Правил исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить, перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с пунктом 148(44) Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми, коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом YIII настоящих Правил.

Таким образом, перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возможен в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом YIII Правил.

Иного порядка перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами Правила не содержат.

При этом, неиспользование истцом жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное, отсутствие потребителя", применяемому в Правилах для проведения соответствующего перерасчета и не является основанием для освобождения его, как собственника названного жилого помещения от оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, в спорный период принадлежала Молчановой Г.А. Кроме того, Молчанова Г.А. была зарегистрирована в указанной квартире с <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> указанная квартира истцом была продана, что подтверждается представленным договором купли-продажи (л.д.125).

Пунктом 148 (36) Правил прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Пункт 148(36) Правил был предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации по административному исковому заявлению К. о признании данного пункта Правил недействующим.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N АКПИ19-967 в удовлетворении административного искового заявления К. о признании недействующим пункта 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 354 отказано.

При этом Верховный Суд Российской Федерации указал, что ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размер платы за данную услугу рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения.

Согласно пункту 56(2) Правил определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку не использование собственником жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемому в Правилах <№*****> для проведения соответствующего перерасчета, с учетом приведенных положений законодательства, регулирующих спорные правоотношения, в этой связи, доводы истца в данной части являются несостоятельными.

Суд также исходит из того, что фактическое проживание истца Молчановой Г.А. по другому месту жительства не является основанием для освобождения ее от обязанности по внесению платы за коммунальные платежи за квартиру по адресу <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, в спорный период.

Таким образом, в силу закона оснований для освобождения Молчановой Г.А. от обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по вышеуказанной квартире, собственником которой она является, не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанностей на ответчиков произвести перерасчет за коммунальные услуги за обращение ТБО, газоснабжение в жилое помещение по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес> указанные истцом спорные периоды, в этой связи не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков заявленных денежных сумм и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Молчановой Г. А. в удовлетворении исковых требований к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «ОРБ Нижний»» о возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги по газоснабжению и обращение с ТКО по жилому помещению по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, взысканию излишне уплаченных денежных сумм, пени, комиссий за платежи, почтовых расходов, компенсации морального вреда, отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья                             Т.В. Зуева