Решение по делу № 2-6896/2023 от 20.07.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» августа 2023 года

<адрес>

Советский районный суд <адрес> РД

в составе председательствующего - судьи Арсланалиева А.Х..

при секретаре с/з - ФИО5.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск) судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО1 ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель ФИО1 К.З. обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что судебный пристав-исполнитель: ФИО2, рассмотрев исполнительные производства №№ I 1132/22,05035-ИП. 10654/22/05035-ИП, 10653/22/05035-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Судебный приказ №А-1027/2021 от ДД.ММ.ГГГГ. выданный органом: Судебный участок № <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 64 584.19 руб. Исполнительный лист № ФС 028121976 от ДД.ММ.ГГГГ. выданный органом: Кайтагский районный суд, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов. включая пени (кроме таможенных), сумма долга 33 186.43 руб. Исполнительный лист № ФС 028121974 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Кайтагский районный суд. предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 39 303.90 руб., в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: Межрайонная ИФНС России по № по Республике ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателями составляет 137 074.52 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО1 установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, для строительства индивидуатьного жилья по адрес): Республика ФИО1, <адрес>, кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности ФИО3, на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05:40:000091:7190-05/184/2021-2). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок для строительства индивидуального жилья, расположенный по адресу: Республика

ФИО1, <адрес>, кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, своего представителя не направила, возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица. заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2, рассмотрев исполнительные производства №№-ИП, 10654/22/05035-ИП, 10653 22/05035-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: Судебный приказ №А-1027/2021 от ДД.ММ.ГГГГ. выданный органом: судебный участок № <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 64 584.19 руб.;

Исполнительный лист № ФС 028121976 от ДД.ММ.ГГГГ. выданный органом: Кайтагский районный суд, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 33 186.43 руб.;

Исполнительный лист № ФС 028121974 от ДД.ММ.ГГГГ. выданный органом: Кайтагский районный суд, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 39 303.90 руб..

в отношении должника ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России по № по Республике ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 137 074.52 рублей.

Ответчиком суду не представлено доказательств добровольною исполнения указанных исполнительных документов.

У должника в собственности находится земельный участок, для строительства индивидуального жилья, расположенный по адрес\: Республика ФИО1, юр. Махачкала, <адрес>, кадастровый №().

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Право собственности ФИО3, на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05:40:000091:7190-05/184/2021-2).

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, суд считает необходимым удовлетворить требование об обращении взыскания на имущество.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Но истец в соответствии с законодательством РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ. судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об

административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета госпошлин} в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО1 Заткиповича к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок должника, - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - на земельный участок для строительства индивидуального жилья, расположенный по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлин} в размере 300 (триста) рублей.

Мотивированное решение изготовлено «24» августа 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО1 через Советский районный суд <адрес> Республики ФИО1 в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

А.Х. Арсланалиев

Председательствующий