Решение по делу № 1-339/2020 от 28.02.2020

1-339/2020

УИД 27RS0007-01-2020-001365-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 24.03.2020

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Торшиной М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Мартыновой Е.Ю.,

защитника – адвоката Правдивко Ю.Г., представившей удостоверение и ордер, подсудимого Киреева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киреева В. Н., (иные данные) судимого:

-(дата) Смидовичским районным судом по ст. 158 ч.3 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

-(дата) Областным судом ЕАО по ст. ст. 131 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в» УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от (дата) (с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) к 9 годам 5 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киреев В.Н. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

(дата) решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в отношении Киреева В.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализировалного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту жительства либо временного пребывания. Киреев В.П. после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: Еврейская автономная область (адрес)-2, (адрес)3. (дата) Киреев В.Н. прибыл на регистрацию в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) и сообщил о месте его пребывания по адресу (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес). Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) Кирееву В.Н. вменены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории населённого пункта по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел. Решением того же суда от (дата) Кирееву В.Н. вменено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) Кирееву В.Н. вменено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц.

Киреев В.Н., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора в период времени с (дата) по (дата), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в нарушение ст.11 (в редакции от (дата) № 252-ФЗ), Федерального закона от (дата) N64-03 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которой, поднадзорное лицо обязано после перемены места жительства или пребывания уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам; уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы. Киреев В.Н. не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод с целью уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, самовольно покинул место пребывания по адресу г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) комната 512, не уведомив органы внутренних дел, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (дата) Киреев В.Н. был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый Киреев В.Н. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Кирееву В.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Киреевым В.Н. заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Киреев В.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Киреев В.Н. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Киреева В.Н. по ст.314.1 ч. 1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Поведение подсудимого Киреева В.Н. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Киреевым В.Н. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Кирееву В.Н., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Кирееву В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а так же его личность, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, семейное положение, условия жизни, род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Руководствуясь требованиями ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, назначая наказание при наличии рецидива преступлений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, и вновь совершенного преступления и считает назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы невозможным.

При назначении наказания, судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд назначает наказание без учета положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, работает, отсутствие значительных последствий, совершенного деяния, суд считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы, а наказание может быть назначено с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.68 ч.3, 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: копии решений суда, копию предписания, копию справки, копию заключения о заведении дела административного надзора, копии предупреждений, копию листа учета ежемесячных проверок, копию. Листа учета профилактических мероприятиях, копию заявления, копию маршрутного листа, копию регистрационного листа, копию сопроводительного письма, копию объяснения, копию графиков прибытия, копию регистрационного листа, копию рапорта, копию постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела, копию заявления, копию справки, копии договоров – хранить в материалах уголовного дела.

руководствуясь ст.ст.304,308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Киреева В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного Киреева В.Н. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно - осужденных и не менять постоянного места жительства без его уведомления, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Контроль за поведением осужденного Киреева В.Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: копии решений суда, копию предписания, копию справки, копию заключения о заведении дела административного надзора, копии предупреждений, копию листа учета ежемесячных проверок, копию. Листа учета профилактических мероприятиях, копию заявления, копию маршрутного листа, копию регистрационного листа, копию сопроводительного письма, копию объяснения, копию графиков прибытия, копию регистрационного листа, копию рапорта, копию постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела, копию заявления, копию справки, копии договоров – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий                   О.М. Кайдалова