Решение по делу № 2-970/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-970/2024 24 апреля 2024 года город Котлас

29RS0008-01-2024-001395-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Кулаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтушкина Андрея Юрьевича к муниципальному предприятию «Горводоканал» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Болтушкин А.Ю. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Горводоканал» (далее – МП «Горводоканал») о защите прав потребителя.

В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... Ответчиком оказываются услуги по холодному водоснабжению и водоотведению жилого помещения. 26 февраля 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете платы за предоставленные услуги по водоснабжению по причине несоответствия предоставляемой воды санитарным и гигиеническим требованиям, однако в перерасчете платы истцу отказано. Согласно письму Роспотребнадзора от 29 февраля 2024 года в спорный период поставляемая ответчиком вода не соответствовала санитарным и гигиеническим требованиям. Болтушкин А.Ю. просит суд обязать МП «Горводоканал» произвести перерасчет платы за водопотребление за период с февраля 2021 года по февраль 2022 года по фактическому оплаченному объему и учитывать её в платежных документах как кредиторскую задолженность в счет будущих платежей.

В судебное заседание истец Болтушкин А.Ю. не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика МП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Современный город» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Архангельской области, привлеченного к участию в деле в качестве органа, дающего заключение, в судебное заседание не явился, направил пояснения, в которых указал, что единственным основанием, освобождающим исполнителя от гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств в отношении потребителя будет служить доказанный факт действия непреодолимой силы, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-731/2024 суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из просительной части искового заявления следует, что истец Болтушкин А.Ю. просит произвести перерасчет платы за водопотребление за период с февраля 2021 года по февраль 2022 года по фактическому оплаченному объему и учитывать её в платежных документах как кредиторскую задолженность в счет будущих платежей.

Вместе с тем, судом установлено, что аналогичные требования к тому же ответчику были заявлены истцом в рамках гражданского дела № 2-731/2024. Основания исковых требований тождественны. Определением Котласского городского суда от 11 апреля 2024 года производство по делу № 2-731/2024 прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований. В настоящее время определение не вступило в законную силу.

Изложенное свидетельствует о том, что в производстве суда находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах иск Болтушкина А.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Болтушкина Андрея Юрьевича к муниципальному предприятию «Горводоканал» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий     Ю.В. Балакшина