Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3413/2024 ~ М-2591/2024 от 20.08.2024

                                                         24RS0002-01-2024-004702-62

Дело № 2-3413/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года                                               г. Ачинск Красноярского края

            Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего суди Лисичко С.С.,

при секретаре Фроловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового общества «РЕСО-Гарантия» к Игнатьеву Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Страховое общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Игнатьеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 21.02.2023 между истцом и Тарасенко А.О. был заключен договор ОСАГО (полис <данные изъяты>) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 20.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Артемьева М.К., повлекшее причинение технических повреждений автомобиля. ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников ГИБДД. Гражданская ответственность Артемьева М.К. была застрахована в АО «ГСК «Югория». При заключении указанного договора страхования страхователем был определен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис <данные изъяты>) и в соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, САО «РЕСО-Гарантия», являясь страховщиком причинителя вреда, в порядке прямого возмещения убытков возместило АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 12.12.2023. На основании ст. 14 ФЗ Об ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 100 000 руб. и расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. (л.д. 3-4).

    Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.39, 41, 42), в судебное заседание не явился, при подаче искового заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3 оборот).

    Ответчик Игнатьев Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам места жительства (регистрации) (л.д. 39), а также, посредством смс-уведомления (сообщение доставлено) (л.д.40), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, отзыва (возражений), заявлений, ходатайств не представил. Судебные извещения, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированного официальным сайтом Почты России, возвращены в суд не полученные адресатом, в связи с истечением срока хранения (л.д. 46, 47).

    Представитель третьего лица АО «ГСК «Югория», третьи лица Тарасенко А.О., Артемьев М.К., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 39, 43-45), в судебное заседание не явились, отзыва, заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика Игнатьева Д.А. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

       Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

             В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

             Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования (п. 1 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

           В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

            В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи (п. 4 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

             Согласно п. 4 ст. 14 данного Федерального закона положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

             В силу п.п. 4, 5 ст. 14.1 данного Федерального закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

            К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (пд. д п. 1 ст. 14. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

           Как установлено по делу, собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска является Тарасенко А.О., собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, является Артемьев М.К. (л.д. 27, 28, 29).

           30.10.2023 в 16 час. 15 мин. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Артемьева М.К. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Игнатьева Д.А.

           В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Артемьеву М.К., были причинены повреждения левого переднего крыла, левой передней двери, левой задней двери, левого заднего крыла, заднего бампера.

           Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции посредством заполнения участниками ДТП извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6-7).

           Водитель Игнатьев Д.А. свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал, о чем свидетельствует сделанная им запись в извещении, замечания отсутствовали (л.д. 6).

           Нарушение Игнатьевым Д.А. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно столкновением с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и причинении автомобилю повреждений.

             На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Артемьева М.К. была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО (страховой полис <данные изъяты>, срок действия полиса с 17.03.2023 по 16.03.2024.

            Автогражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Тарасенко А.О. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО (страховой полис <данные изъяты>), срок страхования с 26.02.2023 по 25.02.2024, водитель Игнатьев Д.А. в числе лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством не значится (л.д. 14).

Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Артемьев М.К. 01.11.2023 обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении убытков по ОСАГО (л.д. 5).

Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты> от 08.11.2023 на основании договора со страховой компанией, расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Артемьева М.К. составила 153 300 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составил 101 300 руб. (л.д. 9-10).

На основании акта о страховом случае № <данные изъяты> от 10.11.2023 и решения по заявленному событию, данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, размер страхового возмещения определен в 100 000 руб. (л.д. 11).

14.11.2023 АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему в лице Артемьевой И.Ю. страховое возмещение в сумме 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 14.11.2023 (л.д. 12).

12.12.2023 САО «РЕСО-Гарантия», являясь страховщиком причинителя вреда, в порядке прямого возмещения убытков возместило АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 12.12.2023 (л.д. 13).

15.12.2023 САО «РЕСО-Гарантия» направило ответчику претензию о добровольной в течение 15 дней с момента получения претензии оплате САО «РЕСО-Гарантия» выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб. (л.д. 15). Однако, до настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены.

На основании изложенного, учитывая, что вина в совершении данного дорожно-транспортного происшествия и сумма ущерба Игнатьевым Д.А. не оспорена, объективно подтверждается исследованными материалам дела, автомобиль, которым управлял Игнатьев Д.А. в момент дорожно-транспортного происшествия находился в его владении и пользовании, при этом, водитель Игнатьев Д.А. в число лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем допущен не был, при таких обстоятельствах суд полагает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать с Игнатьева Д.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в порядке регресса в размере 100 000 руб.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате госпошлины, согласно платежного поручения № <данные изъяты> от 08.08.2024 (л.д. 17), подлежат удовлетворению в размере 3 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

    Взыскать с Игнатьева Дмитрия Александровича, <данные изъяты> г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу страхового общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                            С.С. Лисичко

Мотивированное решение составлено 31 октября 2024 года.