Решение от 19.04.2024 по делу № 5-256/2024 от 03.04.2024

Дело № 5 – 256 / 2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 19 апреля 2024 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием Черных О.В., гр. М. законного представителя гр. М1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черных О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 водитель Черных О.В., управляя автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) на <адрес>, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения, при повороте налево не убедилась в безопасности маневра, создав помеху, в результате чего допустила столкновение с движущимся попутно питбайком <данные изъяты> под управлением гр. М3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру питбайка <данные изъяты> гр. М причинен легкий вред здоровью.

Черных О.В. в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 двигалась в качестве водителя автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), из кафе <данные изъяты> в <адрес> в направлении почты в районе <адрес> со скоростью около 20 км/ч, после поворота за ее автомобилем двигалась иномарка, других транспортных средств не видела. Она собиралась повернуть налево, на прилегающую к почте территорию, заблаговременно включила сигнал левого поворота. Посмотрев в зеркало заднего вида, не увидела транспортных средств, препятствующих маневру, и стала поворачивать. На встречной полосе движения в левую часть ее автомобиля в районе двери водителя совершил наезд питбайк <данные изъяты> В результате столкновения питбайк протащило вперед около двух метров. Пассажир заревел от боли в районе паха. Водитель питбайка практически сразу уехал. Она попросила у пострадавшего номер телефона родителей, позвонили бабушке и отвезла мальчика в травмпункт. Из травмпункта позвонила в ГИБДД.

В письменных объяснениях гр. М2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 ему позвонил сын и попросил разрешение взять питбайк для поездки, он разрешил с условием, что сын будет ездить вне дорог общего пользования за пределами населенного пункта. Около 17:30 дома появился сын и сообщил о произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Сын перевозил пассажира, после столкновения его друг лежал на земле, <данные изъяты> пытался помочь ему встать, в этот момент друг сказал ему уезжать, он встанет сам. Сын испугался и уехал с места происшествия в сторону дома. После этого он вместе с сыном поехал в больницу и встретил там второго участника столкновения, затем приехали сотрудники ДПС и начали оформлять дорожно-транспортное происшествие.

В письменных объяснениях гр. М указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 двигался в качестве пассажира на питбайке <данные изъяты> был в шлеме, за рулем находился его друг гр. М Они двигались в <адрес> из гаража по <адрес> в направлении <данные изъяты> на <адрес> Его друг пошел на обгон, выехав на встречную полосу движения, они двигались со скоростью около 40 км/ч. Когда ехали в районе <адрес>, то увидели, что с правой полосы в их сторону поворачивает автомобиль <данные изъяты> у данного автомобиля не был включен сигнал левого поворота. гр. М2 пытался уйти от столкновения, вывернув руль влево, но столкновение избежать не удалось. Автомобиль <данные изъяты> допустил наезд передним бампером на заднюю часть питбайка, в районе того места, на котором он находился. От удара он и гр. М2 вылетели с питбайка в сторону обочины примерно на один метр. После столкновения у него появилась сильная боль в районе паха, от боли он начал кричать. гр. М2 испугался и уехал, звал его поехать вместе. Водитель автомобиля <данные изъяты> позвонила его бабушке, а затем отвезла в травмпункт, из травмпункта скорая помощь отвезла его в <данные изъяты>, где ему провели операцию, он был госпитализирован по ДД.ММ.ГГГГ.

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Пермский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Пермский» от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр. М

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д у гр. М имелись телесные повреждения: рваная рана промежности, рваная рана правого колена, ушиб, ссадина мягких тканей лица, которые судя по характеру и клиническим проявлениям, образовались от растягивающих воздействий, от ударного и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета, возможно в заявленный срок и при указанных обстоятельствах (в условиях ДТП). Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных заключений по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» в отношении Черных О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Черных О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Черных О.В., гр. М, гр. М2, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Нарушение Черных О.В. положений пункта 8.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему гр. М

Исходя из совокупности исследованных доказательств, действия Черных О.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельство, смягчающее ответственность - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено.

Согласно положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая характер совершенного Черных О.В. правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, а также принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

В данном случае мера такой ответственности как административный штраф, соответствует принципам справедливости и соразмерности назначения административного наказания, поскольку назначение Черных О.В. иного вида наказания, не будет обеспечивать достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При указанных обстоятельствах, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>