Решение по делу № 1-41/2023 от 06.04.2023

Дело № 1-41/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Грановской О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г.Мирный Медова И.М.,

подсудимого Антонова А.А.,

защитника-адвоката Постникова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антонова Антона Андреевича, *** не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Антонов А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Антонов А.А., 07.02.2023 года в период с 18 час. 00 мин.
до 20 час. 13 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ***
(***), которое согласно части 1 статьи 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах психотропных веществах»
от 08.01.1998 №3-ФЗ и Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, в количестве не менее 2,60 грамм, то есть в крупном размере, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», находясь в комнате общежития по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***, используя смартфон марки «Хонор», принадлежащий неосведомленному о его преступных намерениях *** посредством информационно–телекоммуникационной сети «Интернет»
(далее - сеть «Интернет») приискал размещенное неустановленным лицом
на интернет-сайте *** объявление о незаконной реализации наркотических средств. После чего проследовал в магазин *** расположенный по адресу: Архангельская область,
г. Мирный, *** и находясь в торговом зале указанного магазина, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества содержащего в своем составе наркотическое средство *** в количестве не менее 2,60 грамм, являющемся крупным размером, понимая и осознавая преступный характер своих намерений, используя принадлежащий ему мобильный телефон
марки «Самсунг» и установленное в нем мобильное приложение
интернет-браузер «Тоффи» посредством сети «Интернет» вошел на
интернет-сайт *** где используя созданный им аккаунт (учетную запись), приискал размещенное неустановленным лицом объявление
о незаконной реализации наркотических средств, после чего через функционал указанного сайта оформил заказ на незаконное приобретение
без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство *** в количестве не менее 2,60 грамм, при этом получил от неустановленного лица реквизиты банковского счета для осуществления оплаты вышеуказанного незаконно приобретаемого им наркотического средства.

Далее Антонов, в вышеуказанный период времени, находясь
в магазине «Автомир», расположенном по адресу: Архангельская область,
г. Мирный, ул. Дзержинского, д. 1 «А», используя мобильный телефон
марки «Самсунг» и установленное в нем мобильное приложение «Телеграм» посредством сети «Интернет» отправил *** неосведомленному
о его преступных намерениях, сообщение с просьбой перевести ему в долг денежные средства в сумме 16 000 рублей, путем банковского перевода, при этом сообщил *** реквизиты банковского счета, полученные им у неустановленного лица для оплаты незаконно приобретаемого им без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство *** в количестве не менее 2,60 грамм.

После чего *** в вышеуказанный период, находясь
в *** в г. Мирный Архангельской области, будучи неосведомленным об истинном назначении и получателе денежных средств, действуя в интересах и по просьбе Антонова, используя мобильный телефон марки «Хонор» и установленное в нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» посредством сети «Интернет» осуществил перевод с открытого *** в ПАО «Сбербанк» банковского счета денежные средства в сумме 16 000 рублей по реквизитам банковского счета, предоставленным ему Антоновым А.А.

Тем самым, Антонов в осуществление своего преступного умысла осуществил оплату незаконно приобретаемого без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Затем, 07.02.2023 года в период с 20 час. 30 мин. до 22 час. 59 мин.,
Антонов, получив от неустановленного лица через сеть Интернет
на сайте *** графическое изображение с указанием геолокационных координат места нахождения тайника с незаконно приобретаемым наркотическим средством, приискал транспортное средство с водителем *** неосведомленным о его преступном умысле,
для следования к месту нахождения тайника с наркотическим средством,
с которым на автомобиле марки «УАЗ 396255» г.р.з. ***, находящимся под управлением *** проследовал из г. Мирный Архангельской области к месту нахождения тайника с наркотическим средством в лесной массив, расположенный по пути их следования от г. Мирный Архангельской области до с. Федово, Плесецкого района, Архангельской области (географические координаты: *** где Антонов, используя мобильный телефон
марки «Самсунг», по полученным геолокационным координатам, нашел место нахождения тайника, и обнаружив в тайнике сверток с находящимся
в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство *** массой не менее 2,60 грамм,
извлек его из тайника, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере.

После чего, в вышеуказанный период, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в целях его последующего личного употребления, Антонов, приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство *** массой не менее 2,60 грамма, незаконно хранил при себе в пачке от сигарет «Парламент», в том числе следуя в г. Мирный Архангельской области в салоне автомобиля марки «УАЗ 396255» г.р.з. ***, находящегося под управлением *** до момента его фактического изъятия 07.02.2023 года в период с 23 час. 00 мин. до 23 час. 15 мин. в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, в служебном кабинете № 13 ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Дзержинского, д. 36, где у Антонова, из находящейся при нем пачки от сигарет «Парламент», изъят полимерный пакет, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД МВД России по Архангельской области № *** от 08.02.2023, содержит в своем составе наркотическое средство ***), масса вещества 2,60 грамма.

В судебном заседании подсудимый Антонов А.А. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы показания Антонова А.А., данные им в ходе предварительного расследования, которые он в ходе судебного заседания полностью подтвердил, что 07.02.2023 года он около 18 час. 20 мин. пришел в гости к знакомому ***, по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***, где уже находился ***. Почти в этот же момент *** кто – то позвонил по телефону, и тот ушел, а он с *** стали пить пиво, и в ходе этого Антонову захотелось употребить наркотическое средство – ***, которое он решил приобрести для личного употребления без цели сбыта на каком–нибудь из сайтов в сети «Интернет», он, ничего не говоря ***, достал мобильный телефон «Самсунг», для того чтобы выйти в сеть «Интернет» для поиска продавца наркотического средства, однако увидел, что его телефон разрядился. Тогда, поставив свой мобильный телефон заряжаться, попросил у *** разрешения воспользоваться его смартфоном марки «Хонор», и *** разрешил ему это сделать. Пока *** находился в туалете, и за его действиями не наблюдал, он со смартфона ***, в котором был установлен браузер «Яндекс» вошел в сеть «Интернет» зашел на сайт *** после чего на экране монитора появился ряд магазинов (продавцов), которые дистанционно (бесконтактно) осуществляют продажу наркотических средств, в одном из магазинов он нашел интересующее его наркотическое средство – ***, стоимостью 15 990 руб. 00 коп. за 3 грамма, а также номер банковской карты, куда было необходимо перечислить денежные средства для приобретения указанного ***. Антонов сделал скриншоты этой информации и перенаправил их посредством мессенджера «Телеграм», установленного на телефоне *** на свой мобильный телефон «Самсунг», то есть получил для себя информацию о том, где и по какой цене он сможет приобрести для личного потребления без цели сбыта указанное наркотическое средство. Кроме того, в ходе этого, он в смартфоне *** увидел информацию о том, что на банковском счете *** находятся денежные средства в сумме около 40 000 рублей, то есть он для себя понял, что *** располагает денежными средствами. Далее забрав свой мобильный телефон батарея которого частично зарядилась и обменявшись с *** номерами телефонов для связи в дальнейшем, Антонов вышел из общежития и пошел по ул. Дзержинского в сторону ул. Циргвава, зашел в магазин ***»
на ул. Дзержинского в г. Мирный, вспомнил, что у *** есть необходимые ему денежные средства в размере 16000 рублей, и с этой целью он около 20 час. 00 мин., в мессенджере «Телеграм» написал *** сообщение, с просьбой занять ему в долг 16 000 рублей, путем перевода их на его банковскую карту, в срок до 09.02.2023. *** ответил, что он может занять ему эти деньги и поинтересовался, на какую карту скинуть деньги. Далее он зашел со своего телефона на сайт *** и нашел вышеуказанный Интернет - магазин, который он ранее нашел в телефоне ***, и дистанционно, бесконтактно оформил заявку на приобретение наркотического средства – ***, весом 3 грамма, общей стоимостью 15 990 руб. 00 коп., при этом он понимал, что в случае перевода денежных средств за приобретение этого наркотика на указанную продавцом банковскую карту, ему на его телефон в мессенджере «Телеграм» придет фотография с местом «закладки» наркотика и географические координаты этой «закладки». Оформив заказ, он посредством мессенджера «Телеграм» переслал на смартфон *** скриншот номера банковской карты
для оплаты наркотика, при этом он не ставил *** в известность о том, что это не его номер банковской карты, а номер банковской карты продавца наркотика, и что этими деньгами, *** фактически произведет оплату приобретаемого им наркотического средства, при этом он попросил *** сбросить ему скриншот, подтверждающий факт перевода денежных средств. Когда *** перевёл деньги на указанную им банковскую карту, то он получил в мессенджере «Телеграм» фотографию
и географические координаты места «закладки» наркотического средства
в районе с. Федово, Плесецкого района, Архангельской области. Он позвонил своему знакомому ***, у которого был автомобиль «УАЗ» - внедорожник, и попросил того отвезти его в с. Федово, Плесецкого района, Архангельской области за 3 000 руб., при этом не рассказывал тому, зачем он туда едет. Примерно в 20 час. 30 мин. он подошел к КПП «Буря-1», где его на автомобиле ждал ***, он передал *** 3 000 рублей за поездку, после чего они поехали в сторону с. Федово по объездной дороге, в ходе поездки он смотрел на фотографию с координатами места «закладки» наркотика. После этого, около 21 час. 15 мин., не доезжая примерно 38 км. до с. Федово, он попросил *** свернуть с главной дороги на лесную дорогу, ведущую в левую сторону, и проехал по ней примерно около 5 километров, и сказал *** остановиться, после чего вышел из автомобиля на улицу, где сверяясь с фотографией на телефоне, отыскал «закладку» наркотического средства в снегу, около маленького дерева, которое было ориентиром на фотографии. Наркотическое средство было упаковано в полимерный пакет с шов-застежкой, обмотанный синей изолентой. Закладку с наркотическим средством он положил в пачку с сигаретами марки «Парламент» и сел обратно в машину к *** и они поехали обратно в г. Мирный. По пути следования, он незаметно для *** вдохнув употребил часть наркотического средства. У КПП «Буря 1» в г. Мирный он вышел из автомобиля, подошел к военнослужащему, осуществляющему пропускной режим, предъявил тому свой паспорт, чтобы пройти в г. Мирный, и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в ОМВД России по ЗАТО Мирный, где у него в присутствии двух понятых было изъято наркотическое средство — ***, который он приобрел для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах. Приобретенное им указанное наркотическое средство он намеревался употребить и не имел намерений его сбыть кому-либо (том 1 л.д. 113-116, 143-150, 193-194).

При проверке показаний на месте от 08 февраля 2023 года Антонов указал место, расположенное в лесном массиве в 5 км от автодороги, ведущей из Плесецка в сторону с. Федово Плесецкого района Архангельской области, в 38 км от пос. Плесецка, где 07.02.2023 года около 22 часов 00 минут в снегу под маленьким кустом (деревом) обнаружил в закладке наркотическое средство (том 1 л.д. 129-131, 132-134).

Кроме личного признания, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей ***

Свидетель *** показал, что 07.02.2023 года около 18 часов он с *** пришел в комнату последнего по адресу: Архангельская область, г. Мирный, *** где они намеревались употребить пиво. Примерно около 18 час. 30 мин. 07.02.2023 года к ним пришел Антонов, с которым они стали пить пиво, а *** ушел по своим делам. Он примерно на 10 минут уходил в туалет, и перед этим Антонов попросил дать ему попользоваться в комнате его смартфоном «Хонор 20 про», с выходом в сеть «Интернет», и в котором были установлены мессенджер «Телеграм» и браузер «Яндекс», так как телефон Антонова на тот момент заряжался в комнате, он разрешил Антонову воспользоваться его смартфоном. Пока он отсутствовал, он за действиями Антонова не наблюдал, ему не известно, что именно Антонов делал с его смартфоном и на какие сайты в сети Интернет заходил. Когда он вернулся, они с Антоновым допили пиво, обменялись номерами телефонов для связи, и около 19 час. 15 мин. Антонов ушел, а он остался дожидаться ***.
Около 20 часов ему с номера телефона Антонова
в мессенджере «Телеграм» пришло сообщение, в котором Антонов просил одолжить до 09.02.2023 года 16 000 рублей, на что он написал о своем согласии, после чего Антонов переслал ему номер банковской карты, на которую он должен будет перевести Антонову эти деньги. Через пару минут Антонов перезвонил ему, в ходе этого разговора он спрашивал у Антонова «сколько нужно денег на адрес», имея ввиду, сколько денег надо отправить на указанную им банковскую карту, а ещё Антонов просил его скинуть скриншот, подтверждающий, факт перевода денег на карту. Около 20 час. 15 мин. он перевел со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на номер карты, указанной Антоновым, 16 000 рублей,
после чего он отправил Антонову в мессенджере «Телеграм» скриншот, который подтверждал факт перевода денежных средств ( том 1 л.д. 60-64 ).

Протоколом выемки от 22.03.2023 года у свидетеля *** в следственном кабинете № 19 ОМВД России по ЗАТО Мирный по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Дзержинского, д. 36, изъята выпущенная на его имя банковская карта, которая в дальнейшем осмотрена, установлено, что банковская карта «Мир» ПАО «Сбербанк» № ***, срок действия карты по ***, выпущена на имя ***, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 67-69, 70-72, 73, 76).

Из показаний свидетеля *** следует, что
у него имеется автомобиль марки «УАЗ 396255»
г.р.з. ***. Среди его знакомых в г. Мирный проживает Антонов Антон, который 07.02.2023 года примерно около 20 часов позвонил и попросил увезти до с. Федово, Плесецкого района, Архангельской области за 3 000 рублей, о цели поездки Антонов ему ничего не сказал. 07.02.2023 года около 20 час. 30 мин. он забрал Антонова у КПП «Буря-1» в г. Мирный,
где тот передал ему 3 000 рублей. Антонов сказал ему ехать в сторону с. Федово, по пути следования Антонов держал в руках свой мобильный телефон, смотрел на экран. Следуя в сторону с. Федово, не доезжая примерно 40 километров, Антонов вновь посмотрел на экран телефона, после чего попросил его свернуть налево с главной дороги, на лесную дорогу, и, проехав по ней примерно около 5-ти километров, Антонов сказал остановить автомобиль, после чего Антонов вышел из автомобиля на улицу, и попросил подождать его здесь, после чего Антонов пошел в лесной массив. Примерно через 5 минут после этого Антонов вернулся к автомобилю, и он привез Антонова к КПП «Буря-1». За время поездки, они с Антоновым несколько раз курили обычные сигареты, но какие именно сигареты курил Антонов, он не знает (том 1 л.д. 77-78).

Протоколом выемки от 07.03.2023 (с приложениями), у свидетеля *** изъят принадлежащий ему автомобиль марки «УАЗ 396255»
г.р.з. ***, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 81-83, 84-87, 88, 91).

Из свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что собственником автомобиля «УАЗ 396255», г.р.з. ***, является ***. (том 1 л.д. 84-85, 86).

Свидетель *** показал, что 07.02.2023 года примерно около 18 часов, он и *** после соревнований ВКС РФ прибыли в комнату *** в г. Мирный, в которой он проживает, где он с последним намеревался попить пиво. После этого к нему в гости пришел Антонов, у которого с собой было пиво. Он Антонову и *** сказал, что ему надо съездить в автосервис, разрешил им остаться в его комнате, Антонову также он по его просьбе давал зарядное устройство от мобильного телефона «Самсунг», так как его телефон разрядился. Чем занимались Антонов и *** в его комнате не знает (том 1 л.д. 92-95).

Свидетель *** оперуполномоченный направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ЗАТО Мирный, показал, что в ходе работы по линии незаконного оборота наркотиков им 07.02.2023 года была получена оперативная информация о том, что Антонов Антон Андреевич, хранит при себе наркотические средства. 07.02.2023 около 22 час. 40 мин. совместно *** был задержан Антонов на КПП «Буря-1», при проходе на территорию ЗАТО Мирный, со стороны автомобильной дороги сообщением ст. Шелекса – п. Плесецк, и доставлен в ОМВД России по ЗАТО Мирный, для проведения личного досмотра. Далее, 07.02.2023 в период с 23 час. 00 мин. до 23 час. 15 мин., в помещении служебного кабинета № 13 ОМВД России по ЗАТО г. Мирный, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр Антонова, в ходе проведения которого у Антонова был обнаружен и изъят в том числе из правого кармана жилета, в пачке сигарет «Парламент» полимерный пакет с веществом серого цвета, и находящийся при Антонове мобильный телефон «Самсунг», которые по окончании досмотра были упакованы и опечатаны в установленном законом порядке, а по результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 07.02.2023, в котором расписались участвовавшие при его проведении и составлении лица, в том числе, два понятых (том 1 л.д. 100-102).

Свидетель *** показал, что 07.02.2023 в вечернее время, участвовал в качестве понятого при личном досмотре Антонова Антона Андреевича. В ходе проведения досмотра в одном из служебных кабинетов, находящегося на втором этаже вышеуказанного здания полиции, в присутствии него и второго понятого, был проведен личный досмотр Антонова, в ходе проведения которого у последнего был изъят из обложки паспорта полимерный пакет с веществом серого цвета; из правого кармана жилета, одетого на Антонове А.А., в пачке сигарет «Парламент» обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом серого цвета; мобильный телефон марки «Самсунг», которые по окончании досмотра были упакованы в два бумажных конверта, которые были опечатаны печатями, и они поставили свои подписи, подтвердив свое участие и результаты проведения досмотра. По окончании проведения досмотра, сотрудником полиции ***, был составлен протокол досмотра, с которым он, а также остальные участвовавшие в проведении досмотра лица, в том числе и Антонов, ознакомились и расписались ( том 1 л.д. 106-108 ).

Аналогичные показания изложил свидетель *** (том 1 л.д. 109-111).

Из протокола личного досмотра Антонова А.А., проведенного 07 февраля 2023 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут в ОМВД России по ЗАТО Мирный, по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Дзержинского, д. 36, каб. №13, в присутствии понятых, следует, что из правого кармана жилета, в пачке из-под сигарет «Parliament», изъят полимерный пакет c веществом серого цвета, а также мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси А 12», в корпусе черного цвета, которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.7-9, 154-158, 159, 160, 168-169, 170).

Протоколом осмотра предметов от 23.03.2023 (с приложениями), с участием подозреваемого Антонова А.А. и его защитника Постникова Д.Н., осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси А 12», установлено, что телефон подключен к сети «Интернет», на телефоне установлен интернет-браузер «Пуффин», а также интернет-мессенджер «Телеграм». В ходе осмотра Антонов пояснил, что с помощью данного телефона приискал и приобрел в сети «Интернет» наркотическое средство, всю переписку, фотографии и географические координаты он удалил 07.02.2023 года (том 1 л.д. 154-158).

В соответствии с заключением эксперта № *** от 08 февраля 2023 года, в полимерном пакете с шов-застежкой, изъятом в ходе досмотра Антонова А.А., находится вещество бежевого цвета, которое содержит наркотическое средство *** Масса вещества – 2,60 г.(том 1 л.д. 164-166 ).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.03.2023 года, установлено, что кабинет № 13 ОМВД России по ЗАТО Мирный расположен на втором этаже административного здания по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Дзержинского, д. 36 (том 1 л.д. 103-105).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2023 (с приложениями) осмотрено здание, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Мирный, *** установлено, что в здании находится магазин *** (том 1 л.д. 151-153).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2023 (с приложениями), осмотрена *** в г. Мирный Архангельской области, в которой проживает *** зафиксирована обстановка комнаты (том 1 л.д. 96-99).

Из протокола осмотра предметов от 21.03.2023 (с приложениями) следует, что на оптическом диске содержится информация о телефонных переговорах Антонова А.А. с *** Р.В. от 07.02.2023 года о переводе последним Антонову денежных средств, диск с информацией признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 53-56, 57-58, 59 ).

Из выписки по счету *** предоставленной из ПАО «Сбербанк» по запросу ОМВД России по ЗАТО Мирный, следует, что 07 февраля 2023 года в 20:13:09 осуществлено списание со счета ***, принадлежащего *** денежных средств в размере 16189 рублей 25 копеек, через сервис «Сбербанк Онлайн» (SBOLRU), код авторизации ***, получатель платежа в выписке не отражен (том 1 л.д. 184, 185).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Подсудимый и его защитник квалификацию, фактические обстоятельства дела не оспаривают.

Оснований к самооговору у подсудимого суд не усматривает, поскольку сведения, изложенные им об обстоятельствах совершения преступления, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей и материалами дела в совокупности.

Показания подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей *** заключением эксперта, протоколами следственных действий и иными оглашенными и исследованными документами и доказательствами.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, в связи с чем признаются судом допустимыми и достоверными.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, списку наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, *** является наркотическим средством и, запрещен к обороту на территории Российской Федерации.

Из содержания Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупный размер для наркотических средств *** составляет свыше 2,5 граммов.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Антонова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, отнесено к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Подсудимый характеризуется следующим образом

Антонов А.А. не судим (том 2 л.д. 1), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том 2 л.д.3, 5).

Согласно заключению комиссии экспертов № *** от 17.03.2023 года, Антонов Антон Андреевич каким – либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным), в том числе
и синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией),
не страдает и не страдал им в период совершения правонарушения. В период совершения правонарушения Антонов А.А. по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Антонов А.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно – следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера Антонов А.А. не нуждается (том 1 л.д. 180-181).

В соответствии с заключением комиссии экспертов, исходя из данных о личности подсудимого, его адекватного поведения на всех стадиях уголовного судопроизводства, суд признает Антонова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, суд также не находит.

Согласно справке-характеристике, представленной УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, Антонов А.А. по месту жительства характеризуется, как не имеющий жалоб со стороны соседей и жителей г. Мирный, по характеру не конфликтен, не агрессивен (том 2 л.д.25).

По сообщению начальника отделения занятости населения по Плесецкому округу и городу Мирный ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» Антонов А.А. за содействием в поиске работы не обращался, на учете по безработице не состоит (том 2 л.д.7).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Антонова А.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку Антонов А.А. сообщил сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые ранее правоохранительным органам были не известны, в дальнейшем свои показания подтвердил при проверке показаний на месте, указав место обнаружения наркотического средства (том 1 л.д. 10-11,113-116, 129-131, 132-134, 143-150), согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из показаний самого подсудимого о том, что он 07 февраля 2023 года вместе с *** употреблял пиво, после чего у него возникло желание употребить наркотическое средство, а также показаний свидетеля *** об употреблении Антоновым А.А. алкогольного напитка, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Антонова А.А., признает совершение преступления в состоянии опьянения, в которое подсудимый привел себя сам, что способствовало совершению им преступления.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного подсудимым преступления, являющегося тяжким и умышленным, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначить Антонову наказание в виде лишения свободы.

Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Антонову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении и определении размера наказания суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его возраст, состояние здоровья его и членов его семьи, в том числе его отца.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не усматривается, и оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения дела.

Принимая во внимание, что Антонов А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, его поведение после совершения им преступления, который вину признал, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, трудоустроен, получает высшее образование, суд считает, что в отношении Антонова А.А. цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

На период апелляционного обжалования Антонову А.А. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск с информацией с телефонными переговорами между Антоновым А.А. и *** за 07.02.2023, необходимо хранить в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 59);

- выпущенную на имя *** банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк» № ***, необходимо снять с ответственного хранения и оставить у свидетеля *** Р.В. ( том 1 л.д. 76 );

- автомобиль марки «УАЗ 396255» г.р.з. *** - необходимо снять с ответственного хранения и оставить у *** ( том 1 л.д. 91 );

- наркотическое средство, содержащее ***, являющийся производным наркотического средства — ***, масса вещества 0,09 г.; наркотическое средство - ***), масса вещества — 2,60 г., необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области до принятия решения по выделенному материалу проверки (том 1 л.д. 170,198,199);

- мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси А 12», на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации (том 1 л.д.159).

В ходе предварительного расследования подсудимому Антонову А.А. оказывалась юридическая помощь по назначению органа предварительного расследования.

Из федерального бюджета за оказание такой помощи по защите Антонова А.А. адвокату Окрепиловой Н.Н. выплачено на стадии предварительного расследования 2652 рубля 00 копеек (том 2 л.д.45, 46).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 7 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ на подсудимого Антонова А.А. суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Окрепиловой Н.Н. за защиту по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 2652 рубля 00 копеек.

Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку подсудимый молод, трудоустроен, согласен возместить процессуальные издержки.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Антонова Антона Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязать Антонова А.А.:

    - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни,

    - не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы.

На период апелляционного обжалования Антонову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск с сохраненной на нем информацией с телефонными переговорами между Антоновым А.А. и *** за 07.02.2023, - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк» № ***, снять с ответственного хранения и оставить у ***

- автомобиль марки «УАЗ 396255» г.р.з. ***, снять с ответственного хранения и оставить у ***

- наркотическое средство, содержащее ***, являющийся производным наркотического средства — ***, масса вещества — 0,09 г.; наркотическое средство - ***), масса вещества — 2,60 г., хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области до принятия решения по выделенному материалу проверки;

- мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси А 12», конфисковать в собственность государства.

Взыскать с Антонова Антона Андреевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме в сумме 2652 (две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы или представления через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи жалобы или представления иным лицом, - в отдельном ходатайстве или в письменных возражениях на жалобу (представление).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий                  Н.К.Камышник