Решение по делу № 33-6685/2019 от 18.06.2019

Судья – Копаев А.А.                                                             Дело № 33-6685/2019

Апелляционное определение

г. Симферополь                                                                          16 июля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи:судей:при секретаре: Паниной П.Е., Матвиенко Н.О., Егоровой Е.В.,     Вааповой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламовой Алины Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Абакумовой Анники Валерьевны, Абакумова Алекса Валерьевича, к Абакумову Валерию Германовичу о признании права собственности на долю земельного участка

по частной жалобе Абакумова Валерия Германовича

на определение судьи Ленинского районного суда Республики Крым от 07 марта 2019 года о возврате возражений.

Заслушав доклад судьи Матвиенко Н.О., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

Установила:

01 ноября 2018 года по данному гражданскому делу Ленинским районным судом Республики Крым было постановлено решение.

Не согласившись с решением, Харламовой А.Ю. на него была подана апелляционная жалоба.

Абакумовым В.Г. на апелляционную жалобу были принесены возражения, в отношении которых судьей Ленинского районного суда Республики Крым 07 марта 2019 года принято определение о их возврате.

В частной жалобе Абакумов В.Г. просит об отмене определения, полагая его постановленным с нарушением норм процессуального законодательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи является законным и обоснованным.

Возвращая Абакумову В.Г. поданные им возражения, судья первой инстанции руководствовался ст. ст. 322, 323, 324 ГПК установил, что поданные возражение фактически содержит признаки апелляционной жалобы, срок апелляционного обжалования истек, ходатайство о восстановлении пропущенного срока Абакумовым В.Г. не заявлялось.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, находит их обоснованными.

В поданных возражениях на апелляционную жалобу Абакумов В.Г. ссылается на незаконность и необоснованность решения суда о признании спорного имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе, просит решение суда отменить.

Таким образом, поданные Абакумовым В.Г. возражения фактически содержат признаки апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Статьей 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы Абакумовым В.Г. был пропущен, ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования заявлено не было, судья обоснованно возвратил возражения Абакумова В.Г.

Определение законно и обоснованно, оснований к его отмене по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

определением судьи Ленинского районного суда Республики Крым от 07 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Абакумова Валерия Германовича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи