Решение по делу № 2-207/2015 (2-5237/2014;) от 26.11.2014

Дело № 2- 207 (2015)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» к Козыреву В.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» (далее ООО «РФК Горизонт») обратилось в суд с исковым заявлением к Козыреву В.В. о взыскании задолженности по договору займа от 16.04.2014 года. Свои требования истец мотивировал тем, что 16.04.2014 года с ответчиком Козыревым В.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получил от истца в долг рублей. Согласно договору должник обязался вернуть сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Кроме того, в случае нарушения должником срока возврата суммы займа на нее подлежат начислению проценты в размере 4 % в день с даты заключения договора. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, в период с 16.04.2014 года по 12 октября 2014 года (предполагаемая дата подачи искового заявления) просрочка платежей составила 179 дней. В связи с этим истец просит взыскать с Козырева В.В. сумму займа 15000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 107400 рублей, возврат госпошлины за обращение в суд в размере 3648 рублей (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца ООО «РФК Горизонт», не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4, 53).

Ответчик Козырев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался (л.д. 49, 50,51).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14, в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В связи с этим повышение процентов за пользование займом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства.

Как следует из материалов дела, 16 апреля 2014 года на основании заявления ответчика о предоставлении нецелевого потребительского займа, между Козыревым В.В. и ООО «РФК Горизонт» заключен договор займа на сумму рублей (л.д. 7, 8).

Согласно условиям договора от 16 апреля 2014 года, займ предоставляется на срок до 15 дней, договор автоматически продлевается на последующие периоды продолжительностью 15 дней до полного погашения задолженности заемщиком по сумме основного долга и процентам, но не более, чем на 45 дней (л.д. 7).

Согласно графику платежей (пункт 5 договора займа) возврат займа и уплата процентов должны быть произведены заемщиком в срок до 01.05.2014 г. в размере 19500 рублей, из которых сумма займа –рублей и проценты за пользование займом – 4500 руб. (л.д. 7).

Займ был предоставлен Козыреву В.В. в сумме рублей по расходному кассовому ордеру № от 16.04.2014 г. (л.д. 11).

За период пользования займом Козыревым В.В. суммы в счет погашения основного долга не уплачивались.

Срок предоставления займа в 60 дней (с учетом пролонгации на 45 дней) истек 1506.2014 г., в связи с чем требования ООО «РФК Горизонт» о взыскании с Козырева В.В. основного долга в сумме рублей представляются обоснованными и подлежащими взысканию.

Согласно заявлению-оферте, при заключении договора займа, ответчик был ознакомлен с Правилами предоставления микрозайма ООО «РФК Горизонт» и просил заключить с ним договор на условиях, указанных в Правилах, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, а также в Правилах предоставления микрозаймов (л.д. 8, 10).

Пункт 5.1. Правил предоставления микрозаймов ООО «РФК Горизонт» предусматривает, что в случае, если заемщик исполняет обязательства по возврату займа и начисленных процентов позднее указанного в графике платежей срока, компания вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) с суммы просроченного платежа за период просрочки начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной графиком платежей, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Величина неустойки (пени) исчисляется в процентах и прописывается в договоре (л.д. 10).

Согласно п.п. 3, 4 Договора займа Козырев В.В. обязался вернуть сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Кроме того, в случае нарушения должником срока возврата суммы займа на нее подлежат начислению проценты в размере 4 % в день с даты заключения договора (л.д. 7).

С учетом условий договора, в связи с несвоевременным внесением денежных средств в установленные договором сроки, ответчику были начислены проценты за пользование займом за период с 17.04.2014 года по 12.10.2014 года: х 4 % х 179 дн. = 107400 рублей.

В связи с чем, истцом предъявлены к ответчику требования о взыскании суммы долга в размере ублей и процентов в сумме 107400 рублей, всего 122400 рублей.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 3 договора займа № 580 от 16.04.2014 года за пользование займом заемщик обязался уплатить проценты в размере 2% в день.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

При заключении договора займа с вышеуказанным условием ответчик Козырев В.В. согласился.

Таким образом, начисление процентов за пользование займом за период с 17.04.2014 года по 12.10.2014 года соответствует условиям договора займа, статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данные проценты мерой ответственности за нарушение условий кредитного договора не являются, в связи с чем, к данным правоотношениям статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ООО «РФК Горизонт» оплачена государственная пошлина в сумме 3648 рублей (л.д. 5), которая подлежит возврату путем взыскания с Козырева В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт удовлетворить.

Взыскать с Козырева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» сумму долга по договору займа 15000 рублей, проценты за пользование займом 107400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3648 рублей, всего 126048 (сто двадцать шесть тысяч сорок восемь) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Дорофеева

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2015 года.

Судья: