Дело № 2-251/2023
64RS0002-01-2023-000211-06
Определение
24 апреля 2023 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего Матёрной Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Коноваловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мельниковой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственность (далее – ООО) «Феникс» обратилось в суд с иском к Мельниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 31012039058 от 5 июля 2007 года в размере 180922,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
Истец ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Мельникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена 6 апреля 2023 года на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить вопрос о подсудности дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении, принятом Аткарским городским судом Саратовской области к производству, истцом местом жительства ответчика указано: Саратовская область, Аткарский район, <данные изъяты>.
Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со 2 августа 2017 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: город Саратов, 3-й <адрес>.
Настоящее исковое заявление сдано в организацию почтовой связи 28 марта 2023 года и поступило в суд 4 апреля 2023 года.
Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности, установленными статьёй 29 ГПК РФ, закрепляющей право истца на выбор подсудности спора, статьей 30 ГПК РФ, определяющей правила исключительной подсудности, или статьей 32 ГПК РФ, предусматривающей договорную подсудность, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Мельникова Т.В. на момент подачи настоящего иска в Аткарском районе Саратовской области регистрации по месту жительства не имела и не имеет в настоящее время, а материалы дела содержат сведения о регистрации ответчика с 2017 года по месту жительства в городе Саратове по адресу, который территориально отнесен к подсудности Ленинского районного суда города Саратова, а также то, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мельниковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд города Саратова.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области.
Председательствующий Е.Н. Матёрная