Решение по делу № 2-786/2021 от 05.02.2021

№2-786/2021

№58RS0018-01-2021-000782-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза 17 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Саулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Е.П. к Абрамову П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Е.П. обратилась в суд с названным иском, в котором просит прекратить право пользования Абрамовым П.В. и ФИО1 жилым помещением по адресу: Адрес ; снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Как следует из искового заявления, истец является единоличным собственником жилого помещения по адресу: Адрес .

С конца мая 2011 года в квартиру была вселена семья сына истца, а именно ответчика Абрамова П.В., с женой ФИО2 и их ребенком ФИО1 Истец предоставила им принадлежащую ей жилую площадь в безвозмездное пользование с условием своевременной оплаты ими коммунальных платежей за потребленные услуги, а также оплаты взносов на накопительный счет капитального ремонта.

С согласия истца указанные лица были зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении. Сама истица в указанной квартире не проживала.

Истец указывает, что 1 ноября 2011 года ее сын и его супруга брак расторгли, но долгое время фактически проживали одной семьей, продолжали вести совместное хозяйство, имели общий бюджет. Когда Абрамовы окончательно расстались, истец дала согласие ФИО2 продолжать безвозмездно пользоваться жилым помещением временно, до приобретения собственного жилья или добровольного переезда. Но все коммунальные платежи по спорной квартире с ноября 2019 года в полном объеме несет истец, с образовавшейся к данному моменту задолженностью.

ФИО2 вместе с сыном ФИО1 добровольно съехали из спорной квартиры 22 февраля 2020 года, перевезли все вещи.

Абрамов П.В. также обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. С июля 2020 года ответчик не проживает в указанной квартире.

Из иска следует, что ФИО2 добровольно выписалась из спорной квартиры, но снять с регистрационного учета сына, который фактически проживает с ней, отказалась. Абрамов П.В. также отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец указывает, что наличие регистрации в данном жилом помещении лиц, которые там не проживают, создает ей препятствия при продаже квартиры.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 20 апреля 2021 производство по делу по иску Абрамовой Е.П. к Абрамову П.В. и ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекращено в части требований к ФИО1 в связи с отказом истца от иска в данной части.

Истец Абрамова Е.П. в судебное заседание, назначенное на 11 мая 2021 года, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила.

По вторичному вызову в судебное заседание 17 мая 2021 года истец Абрамова Е.П. вновь не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Абрамов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в настоящее время находится на лечении в реабилитационном центре «Я не зависим» (ООО «ХОРС»).

Представитель третьего лица УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец по делу дважды 11 и 17 мая 2021 года не явился в судебные заседания и не просил суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Абрамовой Е.П. к Абрамову П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Абрамовой Е.П. к Абрамову П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.Б.Егорова