Решение по делу № 5-165/2014 от 11.08.2014

Дело № 5-165/2014г.                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2014 г.                         г. Пермь

    Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В., при секретаре: Мокроусовой О.Н., с участием Климовой Н.Ф., потерпевшего: Т.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Климовой Н.Ф., <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ роты №... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Климовой Н.Ф., которая ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 25 мин на <АДРЕС>, управляя автомобилем ..., в нарушение п. 8.3 ПДД РФ двигаясь по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> при съезде с дороги при повороте налево на <АДРЕС> допустила наезд на пешехода Т.., путь которого пересекался.

В результате наезда пешеходу Т.., согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

Собственник транспортного средства П.., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Климова Н.Ф. вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что после наезда на потерпевшего помогла ему встать, осмотрела место нанесения ему травмы, видимых травм не было, вызвала бригаду «скорой помощи».

Возместила потерпевшему компенсацию причиненного морального вреда в размере ... рублей.

Потерпевший Т. пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены травмы, указанные в заключении эксперта, лечение проводили амбулаторно, в настоящее время периодически возникают болевые ощущения.

Высказал мнение о назначении наказания Климовой Н.Ф., не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина Климовой Н.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и согласующихся доказательств:

- сообщением о происшествии (л.д. 1),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 2-7),

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии Климовой Н.Ф., Т. и понятых П.., С. подписанной всеми указанными лицами (л.д. 8),

- фотографиями (л.д. 9),

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении Т. с телесными повреждениями (л.д. 12),

- объяснениями Климовой Н.Ф., М.., Т. которые согласуются с установленными обстоятельствами административного правонарушения (л.д. 13-14, 20),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16),

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленном в отношении Климовой Н.Ф. (л.д. 28),

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которого следует, что у Т.., согласно данным медицинских документов, имелось ..., которые, судя по характеру, образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно при обстоятельствах, указанных в определении.

Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 25-26).

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств объективно подтверждает наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Климовой Н.Ф. требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшего Т.

Анализируя представленные доказательства, признавая вину Климовой Н.Ф. доказанной, судья квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, оказание помощи потерпевшему, добровольное возмещение компенсации морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень совершенного правонарушения, последствия причиненного вреда здоровью.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности Климовой Н.Ф., не привлекавшейся к административной ответственности, совершившей правонарушение без признаков состояния опьянения, что подтверждается актом №... медицинского освидетельствования, ее имущественного положения, мнения потерпевшего о назначении наказания, судья пришел к выводу о назначении более мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

При рассмотрении дела не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного Климовой Н.Ф. правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Климову Н.Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления указанного штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Судья                         Г.В. Овчинникова