Решение по делу № 2а-1505/2021 от 24.05.2021

Дело № 2а-1505/2021

УИД 58RS0027-01-2021-003780-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре                  Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному иску Нетесанова Алексея Петровича к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Пискуновой Наталье Олеговне, Октябрьскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Нетесанов А.П. обратился в суд с названным иском к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Пискуновой Н.О., Октябрьскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области и просил: 1) признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы Пискуновой Н.О. относительно непринятия мер по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа № о взыскании с В в пользу Нетесанова А.П. денежных средств в размере 411 540 руб.; 2) обязать судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы Пискунову Н.О. принять исчерпывающие и неотложные меры по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа № о взыскании с В в пользу Нетесанова А.П. денежных средств в размере 411 540 руб.; 3) признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы Пискуновой Н.О. относительно непринятия мер по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа № о взыскании с В в пользу Нетесанова А.П. денежных средств в размере 409 220 руб.; 4) обязать судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы Пискунову Н.О. принять исчерпывающие и неотложные меры по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа № о взыскании с В в пользу Нетесанова А.П. денежных средств в размере 409 220 руб..

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству, 03.06.2021, представитель административного истца Нетесанова А.П. по доверенности Цыбулин И.Н. в порядке ч.1 ст.46 КАС РФ изменил предмет административного иска и просил: 1) признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы Пискуновой Н.О. относительно непринятия мер по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа № об обращении взыскании на предмет залога - автомобиль Mitsubishi Lancer 2/0, регистрационный знак №, VIN №, 2007 года выпуска; 2) обязать судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы Пискунову Н.О. принять исчерпывающие и неотложные меры по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа № об обращении взыскании на предмет залога - автомобиль Mitsubishi Lancer 2/0, регистрационный знак №, VIN №, 2007 года выпуска; 3) признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы Пискуновой Н.О. относительно непринятия мер по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа № о взыскании с В в пользу Нетесанова А.П. денежных средств в размере 411 540 руб.; 4) обязать судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы Пискунову Н.О. принять исчерпывающие и неотложные меры по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа № о взыскании с В в пользу Нетесанова А.П. денежных средств в размере 411 540 руб.; 5) признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы Пискуновой Н.О. относительно непринятия мер по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа № о взыскании с В в пользу Нетесанова А.П. денежных средств в размере 409 220 руб.; 6) обязать судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы Пискунову Наталью Н.О. принять исчерпывающие и неотложные меры по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа № о взыскании с В в пользу Нетесанова А.П. денежных средств в размере 409 220 руб..

Названное изменение предмета иска принято определением судьи от 03.06.2021.

В настоящее судебное заседание административный истец Нетесанов А.П. не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Представитель административного истца Нетесанова А.П. по доверенности Цыбулин И.Н. в настоящее судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление от об отказе от исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Пискунова Н.О., представитель административного ответчика УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо В в настоящее судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Согласно ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, … ; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска …, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

        Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять сделанный представителем административного истца Нетесанова А.П. по доверенности с правом полного отказа от исковых требований Цыбулиным И.Н. отказ от исковых требований к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Пискуновой Н.О., Октябрьскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно.

        При таких обстоятельствах производство по делу по административному иску Нетесанова Алексея Петровича к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Пискуновой Наталье Олеговне, Октябрьскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.

        Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.195, 313, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному иску Нетесанова Алексея Петровича к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Пискуновой Наталье Олеговне, Октябрьскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от административного иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

            СУДЬЯ