Решение по делу № 5-23/2017 от 10.01.2017

Дело №5 - 23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                        г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики               Никитин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении Моргунова М.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моргунова М.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В ходе рассмотрения данного дела Моргунов М.В. обстоятельства совершения правонарушения и свою вину признал полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении: рапорта сотрудников полиции, заявление и объяснение представителя потерпевшей ФИО, накладной от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав объяснения правонарушителя, суд находит доказанным совершение им административного правонарушения.

В ходе рассмотрения материалов доказано совершение Моргуновым М.В. правонарушения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут Моргунов М.В., находясь в магазине «Смак», расположенного по адресу: <адрес> похитил курицу гриль, стоимостью 236,29 рублей, не оплатив за товар, тем самым причинил ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.

Таким образом, Моргунов М.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Моргуновым М.В., данные о личности, и в силу ст. 4.2 ч. 1 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить Моргунову М.В. административное наказание в пределах санкции статьи (в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей) - в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Моргунова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК России по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

КПП 21300101 ИНН:2128015830 ОКТМО:97701000

р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России по г.Чебоксары

БИК: 049706001 КБК: 18811690040046000140

УИН 18880021160272638098

Наименование платежа: штраф суда ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья          А.И.Никитин