Решение по делу № 2-70/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-70/2018                                                           21 февраля 2018 года      

                                                                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием представителя истца Волыхина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Савчиц Т.С. к администрации МО «Березниковское» о признании наследника, принявшим наследство, и признании права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования,

установил:

представитель истца И.В.Н.., действующий в интересах Савчиц Т.С., обратился суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что матери истца, В.З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После смерти матери она не оформила наследственные права, при этом считает, что фактически приняла наследство, оставшееся после её смерти. Просит суд: признать истца наследником, принявшим наследство после смерти матери В.З.Е., и признать за ней право общей долевой собственности на 1/5 долю домовладения.

Истец Савчиц Т.С.. и её представитель И.В.Н., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истца Волыхин Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Березниковское» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что возражений относительно иска не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Своего мнения относительно иска не высказал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца И.В.Н., представителей ответчика и третьих лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В.З.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Право собственности В.З.Е. на 1/5 долю в общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается сведениями ГБУ АО «Бюро технической инвентаризации» и копией решения суда по гражданскому делу . Согласно характеристике домовладения, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв. м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. (л.д.23). Данный объект состоит на кадастровом учете под кадастровым номером: <данные изъяты> (л.д.24).

В силу п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса Виноградовского нотариального округа К.И.А., следует, что наследственное дело после смерти В.З.Е. не заводилось. Указанное свидетельствует о том, что никто из наследников В.З.Е. не пожелал надлежащим образом оформить свои наследственные права на оставшееся после её смерти имущество.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом В.З.Е. в установленный шестимесячный срок. Данные обстоятельства подтверждаются тем, что после смерти матери приняла все меры для сохранности наследственного имущества, в том числе спорного домовладения, похороны её организовала за свой счет, после смерти матери некоторое время проживала в её квартире и в спорном домовладении, пользовалась её вещами и предмета домашнего обихода, затем забрала вещи для сохранности и в память о матери, в том числе и её вещи, находившиеся в домовладении, после чего оплатила имеющуюся задолженность по квартплате и коммунальным платежам и передала квартиру в муниципальный жилищный фонд, поскольку мать так и не успела оформить квартиру в собственность в порядке приватизации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что истец, являющийся наследником В.З.Е. по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти В.З.Е., в состав которого вошла 1/5 доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. При данных обстоятельствах, истец вправе был обратиться в суд за защитой своих прав с иском о признании его наследником, принявшим наследство, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на спорное имущество не имеет возможности.

Истцом заявлено требование о признании за ним права общей долевой собственности на спорное имущество в размере 1/5 доли.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Поэтому у суда имеются все основания для признания за истцом права общей долевой собственности на спорное имущество, в размере 1/5 доли.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Савчиц Т.С. удовлетворить.

Признать Савчиц Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство по закону после смерти матери, наследодателя В.З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Савчиц Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, с кадастровым номером: <данные изъяты>, по кадастровой стоимости <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Право общей долевой собственности на домовладение подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья                                                                                                      А.И. Мой

               

2-70/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Савчиц Т.С.
Ответчики
администрация МО "Березниковское"
Другие
Волыхин Е.А.
Ильин В.Н.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО и НАО
Суд
Виноградовский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
vinogsud.arh.sudrf.ru
23.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
25.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2018Судебное заседание
21.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее