Решение по делу № 12-1761/2017 от 06.09.2017

Дело № 12-1761/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года                 г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Пак Е.Р., действующего в интересах Трапицына А.Е., на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении от 28.08.2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении от 28.08.2017 Трапицын А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В силу ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо. При этом, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Поскольку представленная копия доверенности от ** ** ** не предусматривает правомочие Пак Е.Р. на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, жалоба на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении от 28.08.2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит возращению.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Пак Е.Р., действующего в интересах Трапицына А.Е., на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении от 28.08.2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

Судья А.П. Леконцев