Решение по делу № 2-580/2018 от 13.12.2017

Дело №2-580/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 февраля 2018 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Максимец Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску прокурора города Рубцовска в интересах Мартынова Е.Н. к ООО «Инвестиционно-девелоперская компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Рубцовска, действуя в интересах Мартынова Е.Н., обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно-девелоперская компания» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что Мартынов Е.Н. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, уволен 23.10.2017 г. При этом, по состоянию на 07.12.2017 г. у предприятия перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме 33571 руб. 50 коп., которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, ссылаясь на наличие нравственных и физических страданий, причиненных материальному истцу несвоевременной выплатой заработной платы, прокурор просит взыскать в пользу Мартынова Е.Н. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Определениями суда от 15.12.2017 на основании п.3 ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ исковое заявление принято и рассмотрено в порядке упрощенного производства. Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьей 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

02.02.2018 от истца Мартынова Е.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, который мотивирован погашением ответчиком суммы задолженности по заработной плате. В установленные сроки в суд поступили дополнительные доказательства и пояснения ответчика о том, что требования истца удовлетворены добровольно.

В соответствии с п.17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от требований является диспозитивным правом и распорядительным действием обратившегося лица, означающим, что указанное лицо отказалось от своего требования и от продолжения процесса. При этом отказ обратившегося лица от своих требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ истца Мартынова Е.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

При этом суд полагает, что мотивы принятого истцом решения не имеют правового значения, поскольку исходя из положений ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в осуществлении принадлежащих им гражданские прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мартынова Е.Н. от исковых требований к ООО «Инвестиционно-девелоперская компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Рубцовска в интересах Мартынова Е.Н. к ООО «Инвестиционно-девелоперская компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.А.Максимец