Решение по делу № 2-194/2018 от 03.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года                                   г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего	Щербак О.Н.,
при секретаре	Угаровой Н.В.,
с участием:
представителей процессуального истца	Егоровой О.В., Франчук Н.С.,
представителя ответчика	Еременко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО - Югре Территориальное образование в г.Нефтеюганске, Нефтеюганском районе, г.Пыть-Яхе (далее Роспотребнадзор) в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой» о понуждении выполнения обязательных требований санитарного законодательства,

установил:

Роспотребнадзор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и жильцов дома г.Пыть-Яха к ООО «ДомоСтрой» с иском, в котором просил (с учетом уточнения) обязать ответчика восстановить работу мусоропровода по адресу: г.Пыть-Ях, в полном объеме во всех подъездах дома, а именно, обеспечить всем жильцам жилого дома ежедневный доступ к мусоропроводу, исправность его работы, еженедельную чистку, дезинфекцию и дезинсекцию ствола мусоропровода в соответствии с п.2.2.8, 2.2.7 СанПиН 42-128-4690-88. «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», п.8.2.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;

Обязать ответчика осуществлять временное хранение и вывоз ТБО на придомовой территории дома г.Пыть-Яха в соответствии с требованиями СанПиН 42-128-4690-88. «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Требования мотивированы тем, что по результатам внеплановой выездной проверки по обращению жительницы названного дома, Щербаковой Т.П. о нарушении санитарного законодательства было установлено, что ответчик является управляющей компанией в жилом доме, где проживает заявитель. В жилом доме имелся мусоропровод, который был законсервирован управляющей компанией, с организацией контейнерной мусорной площадки вблизи дома. Однако порядок консервации мусоропровода нарушен ответчиком, что нарушает права фактических жильцов дома, а контейнерная площадка оборудована и эксплуатируется с нарушением требований СанПиН42-128-4690-88. «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что нарушает права на благоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представители процессуального истца Егорова О.В. и Франчук Н.С., действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика, Еременко А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, представила письменное ходатайство о признании иска. Указала, что последствия признания иска ей понятны.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд, после разъяснения ответчику последствий признания иска, принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представителю ответчика разъяснены последствия признания им иска, с чем он согласился.

В настоящем случае признание иска ответчиком, обусловлено отсутствием у него фактической заинтересованности в получении решения об отказе в иске, при подтверждении фактов и обстоятельств, обосновываемых истцом, в частности фактов, приводимых истцом в качестве основания иска, в признании правомерности требования истца.

Сведения, что признание иска повлечет нарушение прав и законных интересов других лиц, у суда отсутствуют. Полномочия на признание иска представителем ответчика подтверждаются нотариальной доверенностью. Признание иска, в настоящем случае, суд находит непротиворечащим закону и подлежащим принятию.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО - Югре Территориальное образование в г.Нефтеюганске, Нефтеюганском районе, г.Пыть-Яхе в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой» удовлетворить в полном объеме.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой» восстановить работу мусоропровода по адресу: город Пыть-Ях, в полном объеме во всех подъездах дома, а именно, обеспечить всем жильцам жилого дома ежедневный доступ к мусоропроводу, исправность его работы, еженедельную чистку, дезинфекцию и дезинсекцию ствола мусоропровода в соответствии с п.2.2.8, 2.2.7 СанПиН 42-128-4690-88. «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», п.8.2.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в десятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой» осуществлять временное хранение и вывоз ТБО на придомовой территории дома города Пыть-Яха в соответствии с требованиями СанПиН 42-128-4690-88. «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в десятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Пыть-Ях государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий              О.Н. Щербак