Решение по делу № 2-734/2022 от 08.12.2021

Дело № 2-734/21

УИД: 36RS0006-01-2021-008342-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Берга Олега Викторовича к ПАО «ТНС Энерго Воронеж», АО «Воронежская горэлектросеть» о признании недействительным требования оплаты электрической энергии,

                                                    УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску Берга Олега Викторовича к ПАО «ТНС Энерго Воронеж», АО «Воронежская горэлектросеть» о признании недействительным требования оплаты электрической энергии.

Истец Берг О.В. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом. Однако, в судебное заседание дважды: 10.01.2022 и в данное судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ПАО «ТНС Энерго Воронеж», АО «Воронежская горэлектросеть» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с положении ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, поскольку истец по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Берга Олега Викторовича к ПАО «ТНС Энерго Воронеж», АО «Воронежская горэлектросеть» о признании недействительным требования оплаты электрической энергии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                                              Н.А. Гаврилова