Дело № 2-1381/2016 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 11 марта 2016 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,
с участием истца Минниханова Р.М.,
представителя ответчика Администрации городского округа город Кумертау Быковой Т.С., действующей по доверенности № <...> от <...> <...> года,
при секретаре Султановой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минниханова Р.М. к <...> РБ о признании права собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
Минниханов Р.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации городского округа город Кумертау РБ от <...> года № <...> ему был предоставлен в аренду земельный участок по адресу: город Кумертау, улица магистральная, дом <...>, общей площадью <...> кв. метров сроком на <...> года. Постановлением Администрации городского округа город Кумертау РБ от <...> года № <...> был утвержден градостроительный план земельного участка на строительство лесоторговой базы в данном земельном участке. В этом году на данном земельном участке им был возведен объект недвижимости, <...> года арендуемый им земельный участок был разделен на два земельных участка, теперь площадью земельного участка, предназначенного для обслуживания возведенного им здания, составляет <...> кв. метра, кадастровый номер <...>:<...>. Соглашением от <...> года № <...> срок аренды данного земельного участка продлен до <...> года. Впоследствии постановлениями Администрации г. Кумертау адрес объекта изменялся на ул. магистральная, дом <...> В, затем на ул. <...>. В соответствии со ст. <...> ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Просит суд, признать за Миннихановым Р.М. право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: РБ, г.Кумертау, ул.Магистральная, дом <...> Г, согласно кадастровому паспорту от <...> года.
Истец Минниханов Р.М. в судебном заседании требование поддержала, просила суд признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, согласно кадастровому паспорту от <...> года.
Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау РБ Быкова Т.С., действующая на основании доверенности № <...> от <...> сентября 2014 года, в судебном заседании представила письменный отзыв, в котором исковые требования Минниханова Р.М. признала, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав истца Минниханова Р.М., представителя ответчика Быкову Т.С., изучив материалы дела, считает, что исковое требование Минниханова Р.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.<...> п.<...> ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.<...> п.<...> ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.<...> ст. <...> ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Быкова Т.С. иск признала, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с <...> РБ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.<...> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Минниханова Р.М. к <...> РБ о признании права собственности нежилое здание удовлетворить.
Признать за Миннихановым Р.М. право собственности на нежилое здание (литера А), этаж № <...>, №<...>, общей площадью <...> кв. метра расположенное по адресу: <...> согласно кадастровому паспорту здания от <...> <...> <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ, через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующая