Решение по делу № 2-1531/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-1531/2024

УИД 33RS0011-01-2024-001946-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров    21 июня 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

с участием истцов Овчинникова Ю.С. и Дубинина Д.Б., представителей ответчика
ОАО "ЗиД" – Кожокиной В.А. и Голенковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Ю. С. и Дубинина Д. Б. к открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" о признании не соответствующим закону использование изобретений по патентам, об обязании прекратить использование изобретений без заключения договоров с патентообладателями, опубликовании решение суда, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников Ю. С. (далее – Овчинников Ю.С.) и Дубинин Д. Б. (далее – Дубинин Д.Б.) обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее – ОАО "ЗиД"), в котором просят:

признать не соответствующим закону использование ОАО "ЗиД" в 2015-2023 годах изобретений по патентам <№>;

обязать ОАО "ЗиД" прекратить использование изобретений по патентам
<№> без заключения договоров
с патентообладателями в установленном законом порядке;

обязать по патентам опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и в газете "Дегтярев" решение суда о неправомерном использовании изобретения и о допущенном нарушении с указанием действительного патентообладателя;

взыскании по патентам компенсацию в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истцы Овчинников Ю.С. и Дубинин Д.Б., представители ответчика ОАО "ЗиД" – Кожокина В.А. и Голенкова Ю.А., просили прекратить производство по настоящему делу в связи заключением сторонами мирового соглашения следующего содержания:

"1. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме, а также от любых иных претензий материального и нематериального характера, связанных с использованием служебных изобретений по патентам <№> за период, указанный в исковом заявлении.

2. В свою очередь ответчик обязуется произвести истцам выплату вознаграждения за использование служебных изобретений в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. каждому из истцов) с удержанием подлежащего уплате в бюджет НДФЛ в срок до "15" июля 2024 г. по указанным ими реквизитам.

3. Судебные расходы истцов, связанные с делом № 2-1531/2024, состоят из уплаченной истцами за подачу иска государственной пошлины и в соответствии со ст.333.40 НК РФ распределяются следующим образом:

- 70% суммы возвращаются истцам из федерального бюджета;

- 30% суммы возмещает ответчик в срок до 15.07.2024г.

4. Стороны, стремясь урегулировать спор по делу №2-1531/2024 и заключая настоящее мировое соглашение, действуют открыто и добросовестно, больше не имеют взаимных претензий по вопросам, которые являлись предметом спора, признают, что взаимные требования и претензии ими полностью урегулированы, в связи с чем составлено настоящее мировое соглашение, которое будет исполнено ими честно, открыто, добросовестно и по их доброй воле.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № 2-1531/2024 Ковровского городского суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом".

Мировое соглашение, подписанное сторонами приобщено к материалам дела.

Сторонам, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), разъяснен порядок утверждения мирового соглашения (статья 153.10 ГПК РФ) и его исполнения (статья 153.11 ГПК РФ), порядок распределения судебных расходов при заключении мирового соглашения
(статья 101 ГПК РФ), а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права
и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заключенное Овчинниковым Ю.С. и Дубининым Д.Б. с ОАО "ЗиД" мировое соглашение
не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи
с чем, полагает возможным его утвердить.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства
по настоящему делу.

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения
о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Истцом Овчинниковым Ю.С., действующим от своего имени и по доверенности
от Дубинина Д.Б., при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина
в размере 23 770 руб., что подтверждается чеком по операциям от <дата> (л.д. 7).

Таким образом, Овчинникову Ю.С. подлежит возврату государственная пошлина
в размере 16 639 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Овчинникова Ю. С. и Дубинина Д. Б. к открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" о признании не соответствующим закону использование изобретений по патентам, об обязании прекратить использование изобретений без заключения договоров с патентообладателями, опубликовании решение суда, взыскании компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого:

"1. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме, а также от любых иных претензий материального и нематериального характера, связанных с использованием служебных изобретений по патентам <№> за период, указанный в исковом заявлении.

2. В свою очередь ответчик обязуется произвести истцам выплату вознаграждения за использование служебных изобретений в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. каждому из истцов) с удержанием подлежащего уплате в бюджет НДФЛ в срок до " 15" июля 2024 г. по указанным ими реквизитам.

3. Судебные расходы истцов, связанные с делом № 2-1531/2024, состоят из уплаченной истцами за подачу иска государственной пошлины и в соответствии со ст.333.40 НК РФ распределяются следующим образом:

- 70% суммы возвращаются истцам из федерального бюджета;

- 30% суммы возмещает ответчик в срок до 15.07.2024 г.

4. Стороны, стремясь урегулировать спор по делу №2-1531/2024 и заключая настоящее мировое соглашение, действуют открыто и добросовестно, больше не имеют взаимных претензий по вопросам, которые являлись предметом спора, признают, что взаимные требования и претензии ими полностью урегулированы, в связи с чем составлено настоящее мировое соглашение, которое будет исполнено ими честно, открыто, добросовестно и по их доброй воле.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № 2-1531/2024 Ковровского городского суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом".

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Овчинникова Ю. С. и Дубинина Д. Б. к открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" о признании не соответствующим закону использование изобретений по патентам, об обязании прекратить использование изобретений без заключения договоров с патентообладателями, опубликовании решение суда, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному Овчинникову Ю. С. государственную пошлину в размере 16 639 руб., уплаченную по чеку по операциям от 25.03.2024

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий    А.Ю. Крайнов