05RS0047-01-2021-001199-77
М-109/2021
Определение
г. Хасавюрт 5 февраля 2021 года
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Махачкала (далее ИФНС России по Советскому району г.Махачкала) к Курбанову З.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 38 559 руб., пени в размере 239 руб. 39 коп., по налогу на имущество за 2016 год в размере 23 134 руб., пени в размере 143 руб. 62 коп.,
установил:
ИФНС России по Советскому району г.Махачкала обратилась в Хасавюртовский районный суд с административным исковым заявлением к Курбанову З.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 38 559 руб., пени в размере 239 руб. 39 коп., по налогу на имущество за 2016 год в размере 23 134 руб., пени в размере 143 руб. 62 коп.
Проверив представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление не может быть принято к производству Хасавюртовского районного суда и подлежит возврату административному истцу по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено КАС РФ.
Из изложенного следует, что данный административный иск должен подаваться по месту нахождения административного ответчика.
Между тем, из административного искового заявления усматривается, что административный ответчик Курбанов З.В. проживает по адресу: <адрес>.
Территориальная подсудность Хасавюртовского районного суда распространяется на административную территорию в пределах МО «Хасавюртовский район», а адрес <адрес> относится к административной территории Хасавюртовского городского суда.
В соответствии со ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая, что иного адреса проживания или регистрации административного ответчика в материалах дела не содержится, административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Махачкала к Курбанову З.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 38 559 руб., пени в размере 239 руб. 39 коп., по налогу на имущество за 2016 год в размере 23 134 руб., пени в размере 143 руб. 62 коп. подлежит возвращению административному истцу, поскольку подано с нарушением подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Махачкала к Курбанову З.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 38 559 руб., пени в размере 239 руб. 39 коп., по налогу на имущество за 2016 год в размере 23 134 руб., пени в размере 143 руб. 62 коп. - возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что с указанным административным исковым заявлением необходимо обратиться в Хасавюртовский городской суд по месту нахождения административного ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Хасавюртовский районный суд.
Судья С.Р. Ибрагимов