Решение по делу № 2-5027/2023 от 10.04.2023

Заочное решение в окончательном виде

составлено 23 июня 2023 года

86RS0№-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Петуховой О.И.

при секретаре Чернявской Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кудрявцевой М. Н. к Григорьеву В. В. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

с участием истца Кудрявцевой М.Н.

установил:

Кудрявцева М.Н. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Григорьеву В.В. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение комплекса работ и связанных с их обеспечением услуг по поставке и монтажу «Русской бани» по проекту «4,8x5м «Иван», на участке, расположенном по адресу: <адрес>, СПК «Победит-1» ул. 21Б участок 34, в соответствии с которым истец является заказчиком, ответчик - подрядчиком. На основании п. 3.1. Договора стоимость предмета договора составляет 630 000 рублей 00 копеек. После подписания вышеуказанного Договора Заказчик обязан перечислить аванс в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Во исполнение условий договора на счет ответчика истцом были перечислены денежные средства (аванс) в размере 360 000 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил условия Договора: обеспечил беспрепятственный доступ, своевременно освободил и подготовил место для выгрузки бани, произвел подготовку основания для установки бани, обеспечил электроснабжение. Согласно п.5.13 Договора Подрядчик обязан выполнить все оговоренные по договору работы в объеме и сроки, предусмотренные договором. Пунктом 2.2. договора предусмотрен срок выполнения работ: начало выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства, к выполнению работы не приступил. Согласно п. 6.5. договора, настоящий договор может быть расторгнут по инициативе Заказчика в случае задержки окончания строительства бани более чем на один месяц. ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному адресу ответчика была направлена претензия, содержащая уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора. Пунктом 6.2. Договора предусмотрена ответственность Подрядчика в случае нарушения срока окончания работ по договору более чем на 10 рабочих дней в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости бани.

Расчет неустойки: стоимость предмета договора 630 000 рублей 00 копеек, период начисления неустойки (пени) ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (219 дней), ставка по договору 0,1% в день: сумма неустойки (пени) 137 970,00 рублей 00 копеек, договором установлено ограничение по сумме не более 10% - сумма неустойки (пени) составила 63 000 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение (аванс) в размере 360 000,00 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами:

-    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - в размере 30 289,32 рублей 32 копейки.;

-    за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки (пени) за нарушение срока выполнения работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 000,00 рублей 00 копеек, понесенные истцом издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 4 996,54 рублей 54 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 783,00 рубля 00 копеек.

Истец Кудрявцева М.Н. в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку ответчиком свои обязательства по договору подряда не были выполнены, ею был заключен договор подряда на изготовление бани с другим подрядчиком.

Ответчик Григорьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении о месте и времени слушания дела ответчика, уклонившегося от получения судебного извещения.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между Григорьевым В.В. и Кудрявцевой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № на выполнение комплекса работ и связанных с их обеспечением услуг по поставке и монтажу «Русской бани» по проекту «4,8x5м «Иван», на участке, расположенном по адресу: <адрес>, СПК «Победит-1» ул. 21Б участок 34.

Согласно п. 3.1 договора подряда цена договора составляла: 630 000 руб.

Порядок расчетов: предоплата в размере 70% от стоимости договора, что составляет 360 000 руб. Предоплата вносится в день подписания сторонами настоящего договора. Окончательный расчет производится в день подписания акта выполненных работ (п. 3.2. договора).

Кудрявцева М.Н. осуществила предоплату по договору подряда №, внесла аванс в размере 360 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 договора подряда № сроки исполнения работ по настоящему договору составляют: начало выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, дата поставки бани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (подп. 2.2). Сроки исполнения обязательств могут быть перенесены при наступлении неблагоприятных погодных условий, из-за поломки автотранспорта при доставки готовой бани на объект, из-за срыва в поставки печи «Теплодар» со стороны поставщика (ООО «100 печей») на период действия этих условий. Любой перенос сроков установки бани согласовывается с заказчиком заблаговременно посредством обмена сообщениями по электронной почте. Неблагоприятные погодные условия подтверждаются сведениями сайта Gismeteo.ru. (подп. 2.3 договора).

Ответчик своевременно к выполнению работ по договору подряда № не приступил, с заявлением о продлении срока выполнения работ к истцу не обращался.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 6.5. договора, настоящий договор может быть расторгнут по инициативе Заказчика в случае задержки окончания строительства бани более чем на один месяц.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному адресу ответчика истцом была направлена претензия, содержащая уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

Направленное уведомление (претензия) возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией, отслеживанием почтовых отправлений № АО «Почта России».

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик не предпринял действий к получению уведомления (претензии) истца, при наличии объективной возможности на её получение, срок на рассмотрение требований претензии истек ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата уведомления (претензии), в связи с её неполучением адресатом).

Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Кудрявцевой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, с даты расторжения договора – ДД.ММ.ГГГГ, все денежные средства, полученные Григорьевым В.В. от Кудрявцевой М.Н. по расторгнутому договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, являются неосновательным обогащением ответчика за счет истца и подлежат возврату.

Аванс в размере 360 000 рублей, полученный ответчиком согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ, является неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу.

Таким образом, общая сумма основного долга Григорьева В.В. перед Кудрявцевой М.Н. по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 360 000 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2. Договора предусмотрена ответственность Подрядчика в случае нарушения срока окончания работ по договору более чем на 10 рабочих дней в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости бани.

Суд находит верным представленный истцом расчет неустойки: стоимость предмета договора 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек, период начисления неустойки (пени) ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (219 дней), ставка по договору 0,1% в день: сумма неустойки (пени) 137 970,00 рублей 00 копеек, но поскольку договором установлено ограничение по сумме не более 10% от стоимости бани - сумма неустойки (пени) составляет 63 000 рублей 00 копеек (630 000*10%) и подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения.

Как следует из договора, заключенного между сторонами, за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, заказчик вправе взыскать неустойку в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки.

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании процентов, суд учитывает, что законодательством не предусмотрено применение двойной ответственности за одно и то же нарушение, поэтому с ответчика не подлежат взысканию начисленные на сумму неосновательного обогащения проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Обоснованных возражений относительно иска в части требований о взыскании денежных средств по договору подряда, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчик суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы на оплату юридических услуг в сумме 4 500 руб., при этом расходы подтверждены документально, а именно договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из сложности и категории рассматриваемого дела, объема оказанных услуг, а именно подготовка и составление искового заявления, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов в размере 4 500 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично 93,32% (заявлены требования на сумму 453 289,32 руб., удовлетворено 423 000 руб.), подлежат частичному удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям: расходы по оплате юридических услуг 4 199, 40 руб. (4500*93,32%), расходы по уплате государственной пошлины 7263,10 руб. (7783*93,32%), почтовые расходы 463,37 руб. (496,54*93,32%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кудрявцевой М. Н. к Григорьеву В. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева В. В., паспорт № №, в пользу Кудрявцевой М. Н., паспорт серии № №, в качестве неосновательного обогащения сумму аванса в размере 360 000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору подряда в размере 63 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 199,40 руб., по уплате государственной пошлины 7 263,10 руб., почтовые расходы 463,37 руб., всего взыскать 434 925,87 руб.

На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд <адрес>-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         подпись     О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА «23» июня 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.И. Петухова _____________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________