Решение по делу № 2-354/2022 от 21.02.2022

11RS0003-01-2022-000287-64 Дело № 2-354/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 29 июня 2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации МОГО «Инта», ТУ Росимущества в Республике Коми, Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации МО ГО "Инта" о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Белых С.С., умершего __.__.__,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Администрации МО ГО "Инта" о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего заемщика Белых С.С. суммы задолженности по кредитному договору №__ от 06.02.2018 за период с 15.08.2020 по 31.01.2022 в размере 47 895,31 руб., а также возмещении затрат по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1636,86 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 06.02.2018 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Белых С.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым Белых С.С. был выдан кредит в сумме 61 000 руб. под 17,2% годовых. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. __.__.__ Белых С.С. умер. Истец сведениями об открытом наследственном деле, о наследственном деле, о наследниках и наследственном имуществе не обладает. По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество в виде квартиры и денежных средств.

Определением от 14.03.2022 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Республике Коми.

ТУ Росимущества в Республике Коми представило в суд возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признало в полном объеме, просило отказать ПАО «Сбербанк» в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества в Республике Коми, по тем основаниям, что в адрес ТУ Росимущества в Республике Коми документов о выморочном имуществе Белых С.С., умершего 26.07.2020 не поступало. В исковом заявлении отсутствуют доказательства отнесения наследственного имущества Белых С.С. к выморочному, переходящему в собственность Российской Федерации. Денежные средства зачисленные после 26.07.2020 не входят в состав наследства и на данные денежные средства не может быть обращено взыскание, следовательно, не могут быть предметом рассмотрения в данном деле.

Определением от 13.05.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Белых Т.А., Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО ГО "Инта".

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Установлено, что 06.02.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Белых С.С. заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым Белых С.С. был выдан кредит в сумме 61 000 руб. под 17,2% годовых. Заемщик Белых С.С. умер __.__.__ (л.д. 26). Наследство после смерти Белых С.С. никто не принял. Обстоятельств фактического принятия наследства после смерти Белых С.С. со стороны Белых Т.А. судом не установлено.

На дату смерти Белых С.С. на его имя были открыты счета в ПАО «Сбербанк России», общий остаток денежных средств на дату смерти составлял 1078,53 руб. На настоящий момент на счетах Белых С.С. имеются денежные средства в общей сумме 19,57 руб. Белых С.С. на дату смерти принадлежала квартира по адресу: ____, г. И., ____5, кадастровый №__, кадастровой стоимостью 279 738,10 руб.

Транспортных средств в собственности Белых С.С. не было.

Согласно поквартирной карточке ____ в гор. Инта в жилом помещении после смерти Белых С.С. никто не зарегистрирован. Белых С.С. был зарегистрирован по указанному адресу с __.__.__ по __.__.__ (день смерти).

Квартира по адресу: ____, г. И., ____5, является наследственным имуществом после смерти Белых С.С.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку на момент рассмотрения дела шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Белых С.С. истек, никто из наследников наследство не принял, то на основании ст. 1151 Гражданского кодекса РФ имущество, оставшееся после его смерти, считается выморочным.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит недвижимое имущество. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом и осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.Решением Совета МО ГО "Инта" от 11.12.2020 № IV-3/5 учрежден Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Инта" с правом юридического лица. В соответствии с Положением об указанном Отделе, утвержденным данным решением Совета МО ГО "Инта", основными задачами Отдела являются: …2.1. обеспечение в пределах своей компетенции проведения единой муниципальной политики в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом. Отдел осуществляет следующие функции: … 13.2.3. контролирует учет и оформление в муниципальную собственность выморочного имущества объектов жилого фонда в установленном порядке; 13.2.5. осуществляет контроль за государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения прав муниципального образования городского округа "Инта" на муниципальное недвижимое имущество и сделок с ним, а также возникновения и прекращения ограничений и обременений на муниципальное недвижимое имущество.

Решением Совета МО ГО "Инта" от 10.06.2014 № II-31/2 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом муниципального образования городского округа "Инта". В соответствии с пунктом 1.4 указанного Положения (в редакции решения Совета МО городского округа "Инта" от 25.02.2022 № IV-13/7) МОГО "Инта" как собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения муниципальным жилищным фондом. От имени МОГО "Инта" права собственника в пределах предоставленных полномочий осуществляет Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Инта" (далее - ОУМИ администрации МОГО "Инта").

В силу подпунктов 2.3.4 и 2.3.3 Положения, в редакции решения от 25.02.2022, отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» ведет учет муниципального жилищного фонда и организует ведение учета жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Таким образом, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО "Инта" является надлежащим ответчиком по требованиям, вытекающих из наследования выморочного недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что Белых С.С. при жизни своевременно вносил платежи по кредиту. Задолженность образовалась после его смерти с __.__.__ по __.__.__ в размере 47 895,31 руб.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению солидарно с ответчиков ТУ Росимущества в Республике Коми (в пределах денежных средств, имеющихся на счетах Белых С.С.) и Отдела по управлению муниципальным имуществом.

Не подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В данном случае ответчики представляют государство и муниципальное образование при принятии в собственность государства выморочного имущества в силу прямого указания закона. Ответчики до привлечения их к участию в деле судом не знали о существовании выморочного имущества, прав истца на получение удовлетворения за счет выморочного имущества не оспаривали. В связи с чем суд не усматривает оснований для возложения на ответчиков судебных расходов. Понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на него самого.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с муниципального образования городского округа «Инта» за счет казны МО ГО "Инта", Российской Федерации (в пределах 19,57 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №__, открытом в ПАО "Сбербанк России" на имя Белых С. С.ча, __.__.__ года рождения, умершего __.__.__) в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ за период с 15.08.2020 по 31.01.2022 в размере 47 895,31 руб., в том числе просроченную задолженность 37 829,17 руб., просроченные проценты в размере 10 066,14 руб.

ПАО "Сбербанк России" в удовлетворении требований к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации МО ГО "Инта", ТУ Росимущества в Республике Коми о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 636,86 руб. отказать.

ПАО "Сбербанк России" в иске к Администрации МО ГО "Инта", Белых Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от 06.02.2018 за период с 15.08.2020 по 31.01.2022 в размере 47 895,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 636,86 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2022.

Судья Л.В. Махнева