Решение по делу № 2-966/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-966/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 76RS0017-01-2023-000138-03

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 05 сентября 2023 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Дарьи Валерьевны к Тахаеву Тимуру Султанбековичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьева Д.В. обратился в суд с иском к Тахаеву Т.С., в котором просит:

- обратить взыскание на имущество должника Тахаева Т.С., а именно: земельный участок, площадь 2 379 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> здание, площадь 135 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

В обоснование требований в иске указано, что в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находится на принудительном исполнении сводное исполнительное производство (далее – ИП) № в отношении должника Тахаева Т.С., на общую сумму 1 292 177,37 руб.

В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что должник Тахаев Т.С. имеет на праве собственности указанное выше недвижимое имущество, на которое истец просит обратить взыскание в судебном порядке.

В связи с реорганизацией налоговых органов произведена замена третьих лиц ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля, ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля на Межрайонную ИФНС России № 9 по Ярославской области.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Ярославское РОСП УФССП России по Ярославской области.

Лица, участвующие в деле, - истец, ответчик, третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец, 3-е лицо Межрайонная ИФНС России № 9 по Ярославской области представили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что у ответчика в собственности имеется также доля квартиры, на которую наложен арест. Иного имущества у Тахаева Т.М., в т.ч., денежных средств, на которые возможно обратить взыскание с целью исполнения исполнительных документов, у ответчика не имеется.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 ст.235 ГК РФ, в соответствии с которым, принудительное изъятие имущества у собственника допускается, в случае, в т.ч., обращения взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается материалами дела, в т.ч., материалами исполнительного производства, справкой по ИП, выписками из ЕГРН, сведениями Управления Росреестра по ЯО, что на основании исполнительных документов: исполнительный лист по решению Дзержинского районного суда г. Ярославля от 06.06.2014 г. по делу № о взыскании с Тахаева Т.С. в пользу ФИО7 денежных средств в размере 1 250 000 руб.; судебный приказ по делу № от 10.09.2018, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля, о взыскании задолженности по налогам, пени с Тахаева Т.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по ЯО в общей сумме 3 168,07 руб.; судебный приказ по делу № от 24.07.2020, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля, о взыскании задолженности по налогам, пени с Тахаева Т.С. в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля в общей сумме 3 777,92 руб.; судебный приказ по делу № от 04.08.2020, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля, о взыскании задолженности по налогам, пени с Тахаева Т.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по ЯО в общей сумме 5 150,25 руб.; судебный приказ по делу № от 05.07.2021, выданный и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля, о взыскании задолженности по налогам, пени с Тахаева Т.С. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в общей сумме 30 081,13 руб.; судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам УФССП России по ЯО возбуждены исполнительные производства, которые затем объединены в сводное ИП по должнику, номер в настоящее время № Общая сумма задолженности составляет 1 292 177,37 руб.

До настоящего времени указанные судебные постановления, на основании которых был выданы исполнительные документы и возбуждены исполнительное производства, не исполнены.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в регистрирующие органы, банки.

В ходе исполнения установлено, что зарегистрировано право собственности ответчика Тахаева Т.С. на земельный участок, площадь 2 379 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>; жилой дом, площадь 135 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>

Судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП России по ЯО в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорных объектов недвижимости.

Иного имущества у должника Тахаева Т.С., в т.ч., денежных средств, на которое возможно обращение взыскания в целях исполнения, кроме указанных земельного участка и жилого дома, принадлежащего ответчику, не установлено.

Все иные объекты, в отношении которых по сведениям ЕГРН имеются данные о государственной регистрации права собственности Тахаева Т.С., принадлежат ответчику на праве общей долевой собственности.

В силу п.5 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п.3 ст.68, п.1, п.3, п.6 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются, в т.ч., обращение взыскания на имущество должника, которое включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Применительно к положениям, предусмотренным статьей 255 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

В силу п.4 ст.35 ЗК РФ, не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, судом установлены факт неисполнения ответчиком судебных постановлений о взыскании денежных средств, а также наличие в собственности ответчика указанных земельного участка и жилого дома, которые не обладают исполнительским иммунитетом, кадастровая стоимость данных объектов соответствует общей сумме задолженности по ИП), в связи с чем подлежит обращению взыскание на имущество должника Тахаева Т.С. в виде указанных земельного участка и жилого дома.

При данных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество Тахаева Тимура Султанбековича (паспорт №) по исполнительному производству №, а именно:

- земельный участок, площадь 2 379 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

- жилой дом, площадь 135 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Орлова