Решение от 11.03.2019 по делу № 02-0187/2019 от 10.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года                                                         г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре судебного заседания Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2019 по иску Кремера А.Х. к ИП Зотову А.А. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

         Кремер А.Х. обратился в суд с иском к ИП Зотову А.А., в котором просил  взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере *** руб. *** коп., неустойку в размере *** руб. *** и до вынесения решения, штраф *** руб. *** коп., компенсацию расходов по извещению ответчика *** руб. *** коп..

        В обоснование требований истец указал, что ***г. сторонами заключены договоры розничной купли-продажи на покупку, поставку и установку межкомнатных дверей и фурнитуры к ним № *** на сумму *** руб. *** коп. и  *** на сумму *** руб. *** коп.. В соответствие с приложениями №1 к договорам, сторонами установлен и согласован порядок передачи товаров в течение 41 рабочего дня с даты подписания сторонами бланка заказа и поступления от покупателя аванса в размере 50% от общей суммы заказа. Истец перечислил аванс в размере *** руб. *** коп. (аванс по договору № *** в размере *** руб. *** коп., аванс по договору № *** в размере *** руб. *** коп.), следовательно, товар должен был быть передан до *** г.. Ответчиком договор не исполнен, товар не передан. *** года истец направил ответчику претензию с требованием о возврате суммы предварительной оплаты *** руб. *** коп,  до настоящего времени ответ на претензию не поступил, денежные средства не возвращены. 

        В судебном заседании представитель истца Полонеко Ю.К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам указанным в иске.

        Ответчик ИП Зотов А.А., извещенный по месту регистрации проживания  ответчика телеграммой, представителя в судебное заседание не направил. Согласно уведомлению - телеграмма не доставлена. Ранее направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена без вручения адресату по истечению срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.        

        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом исходит из следующего:

К правоотношениям сторон следует применить положения закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно ст. 27 закона, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами (ч.1). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (ч.2).

Согласно ст. 28 того же закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (ч.2). При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (ч.4). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было (ч. 5).

         В силу положений ст. 31 приведенного закона, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (ч.1). За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (ч. 3).

         Как следует из материалов дела, *** года между Кремер А. Х. (заказчик) и    И.П. Зотовым А. А. (исполнитель) заключены:

-  договор № *** на сумму *** руб. *** коп. на покупку следующих товаров: 

          - F-Италия *** Г - 4 шт.

-       F-Италия *** Г - 2 шт.

-       F-Италия *** - 2 шт.

-       Коробка ***- 20 шт.

-       F L-наличник *** - 20 шт.

-       Колонна ***- 8 компл.;

- договор № *** на сумму *** руб. на покупку следующих товаров:

-       Евронакладка квадрата *** - 1 компл.

-       Петля универсальная *** - 16 шт.

-       Евроцилиндр *** - 1 шт.

-       Ручка *** - 8 шт.

-       Фиксатор квадратный *** - 4 шт.

-       Защ ключ с отв пл *** - 1 шт.

-       Защелка с отв пл *** - 7 шт.

*** года истцом уплачен аванс по договору № *** от *** г. в размере ***руб. *** коп., по договору № *** от *** г. в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп., что подтверждается товарным чеком № ***, кассовым чеком от *** г. (л.д. 20).

Согласно приложению  № 1 к договору (бланк заказа № *** от *** г.), сторонами установлен и согласован следующий срок передачи товаров: 41 рабочий день с даты подписания сторонами бланка заказа и поступления от покупателя аванса в размере не менее 50% от общей суммы заказа. Как указывает истец и не опровергнуто материалами дела, передача товаров по договору № *** по устной договорённости была привязана к передаче товаров по договору № ***. Следовательно, товары должны были быть переданы истцу до *** г..

Передачу товара истец отрицает. Ответчиком доводы истца не опровергнуты.

           *** г. истцом ответчику направлена претензия  о возврате суммы предварительной оплаты *** рублей. В подтверждение в материалы дела представлена копия претензии с отметкой о вручении от *** г.. *** г. истцом ответчику вручено заявление о расторжении договора в связи с очевидной невозможностью ответчика исполнить его и требование о возврате денежных средств. В подтверждение в материалы дела представлена копия документа с отметкой о вручении ***  г.. 

             Положения закона РФ «О защите прав потребителя» не содержат норм о расторжении договора, однако предусматривают право потребителя отказаться от исполнения договора в случае нарушения исполнителем сроков исполнения договора. А потому истец вправе требовать возврата уплаченных по договору денежных средств ввиду отказа от исполнения договора. Правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора суд не усмотрел. Сведений о несении ответчиком фактических расходов по исполнению договора, нет.

        Поскольку истцом по договору был осуществлен авансовый платеж в размере *** руб. *** коп., суд определяет взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

              Положениями п. 5.6 договора № *** от *** г. предусмотрена ответственность продавца за нарушение сроков передачи товара в размере 0,1 % от стоимости оплаченного, но не переданного товара за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 2.5 договора № *** от *** предусмотрена ответственность продавца за нарушение денежных обязательств в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Что не противоречит нормам ГК РФ, закона РФ «О защите прав потребителей». Ответчиком допущена просрочка исполнения по договорам. Как следует из представленного истцом расчета, неустойка по каждому договору рассчитана за 108 дней просрочки (с *** г. по *** г.) по согласованной договорами ставки от размера внесенных авансовых платежей, что в сумме составило *** руб. ***коп. (*** руб. *** коп. и *** руб. *** коп.). Расчет истца арифметически верен, ответчиком не оспорен. А потому суд определяет взыскать с ответчика в пользу истца истребуемую сумму неустоек. В остальной части (взыскать неустойку до решения суда) требование истцом с учетом ст.ст. 131,132 ГПК РФ не сформулировано, в порядке ст. 39 ГПК РФ не уточнено, размер не указан, расчет не представлен.

      Требования истца о возврате переданного аванса в связи с отказом от исполнения договора добровольно ответчиком не исполнены, а потому с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в порядке ч. 6 ст.13 закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденных сумм, то есть в размере *** руб. *** коп.. (*** руб. ***коп. + *** руб. *** коп.)*50%).

        В силу положений ст. 98, 102 ГПК РФ суд определяет отнести на ответчика расходы по оплате извещения ответчика *** руб. *** коп, несение указанных расходов подтверждается почтовой квитанцией от *** года.

           Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ, суд определяет взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, понесенные судом в связи с рассмотрением дела издержки в виде государственной пошлины 4.900 руб. 72 коп., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.,  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - *** ░░░. *** ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░..

        ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4.900 ░░░. 72 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░. ░. ░░░░░░        

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.03.2019 ░.