Решение по делу № 2-804/2019 от 27.02.2019

2-804/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Аксай 3 апреля 2019 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Меркуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Тумко А. Е. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Хохлачеву Е. В., о взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба,

установил :

в производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится вышеуказанное гражданское дело, которому истец просил суд взыскать в свою пользу:

- с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 393 063 руб., неустойку, штраф,

- с Хохлачева Е. В. сумму ущерба в размере 15 000 руб.,

- пропорционально с обоих ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате досудебного исследования в размере 7 000 руб., почтовые расходы в размере500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7281 руб.

Представитель истца поддержала исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно адресной справке ОАСР ГУ МВД России по Ростовской области, ответчик Хохлачев Е.В. зарегистрирован по адресу: .... Место нахождения филиала ответчика Российского Союза Автостраховщиков расположено в .... Местом жительства истца является: ....

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ни один из ответчиков не проживал на момент предъявления иска, и в настоящий момент на территории Аксайского района Ростовской области не проживает, а требования иска не относятся к делам, которым ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Аксайского районного суда Ростовской области с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных статей, с учетом позиции истца, считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по месту жительства ответчика Хохлачева Е.В. в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску Тумко А. Е. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Хохлачеву Е. В., о взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба - передать в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.

С у д ь я :