Решение по делу № 2-2365/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-2365/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием представителя заявителя Стахиева А.Н., ответчика Бородиной Н.А., представителей ответчиков Сквороцовой О.Е., Салауровой С.В., Царевой Е.В., Михайловой О.В., Толмачева С.В., Гурова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Российской Федерации к Бородиной Н.А., Абдуллаеву Г.Б., Сафарову М.Р., Хамзаеву А.А., Эргашову Л.И., Эшемгулову М.Г., Матаеву И.С., Халилову А.А., Мелибоеву Г.Г., Розиеву У.Б., Эргашеву С.Ш., Норбоеву А.М. Кидирову Б.Б., Худайберганову Р.М., Мелибаеву У.М., Худайберганову Р.М., Аширову М., Сапаеву К.О., Машарипову И.Б., Бобожонову И.Б., Атаджановой Г.А., Эгамбердиеву У.Э., Султановой Н.Ю., Исакулову А.Х., Худоёрову С.Х., Рузматовой Л.А., Норматову С.Р., Королёвой А.Х., Рузиеву Н.Р., Карабаеву С.Х., Орипову К.О., Наманову Н.Х., Бобоназарову Б.М., Ашурову Д., Мавлонову А.Х., Мамажонову Н.Г., Каримову М.М., Савичеву А.А., Орипову М.О., Ирисметову Х.З., Холматову Х.Р., Саидолимову Р.З. Солохидинову Б.Н., Саидолимовой Х.А., Маменовой Н.Б., Избосарову Т.М. Каххорову С.Х., Сайдалиеву Н.Ю., Собирову Ш.И., Марзаалиевой Ф.Ф. Дехканову Ж.Р., Раимбековой М.А., Арстамяну Р.Р., Саргсян И.М., Аскарову М.И., Аскарову А.Х., Омонёрову З.Н., Омонёрову С.Р., Караеву А.Х., Худойбердиеву Ф.А., Григорян Р.Г. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными. В обоснование указывает, что Бородина Н.А. 10.06.2017 года, 13.06.2017 года, 15.06.2017 года, 16.06.2017 года. 17.07.2017 года, 19.06.2017 года, 20.06.2017 года, 21.06.2017 года, 23.06.2017 года, 26.06.2017 года, 27.06.2017 года, 29.06.2017 года, 30.06.2017 года, 03.07.2017 года, 12.07.2017 года, из корыстных побуждения фиктивно поставила на учет 60 иностранных граждан по своему месту жительства по адресу: г. Оренбург, по <адрес> г. Оренбурга, без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения пребывающей стороны предоставить им это помещение для пребывания. 10.01.2018 года мировым судьей судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга Бородина Н.А. была осуждена по ст. 322.3 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. При рассмотрении уголовного дела она дала показания, что за иностранных граждан она получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей за каждого иностранца. Таким образом, ответчица, получив от иностранных граждан денежные средства за фиктивную постановку на учет, незаконно приобрела имущество в виде наличных денежных средств. На основании ст. 169 ГК РФ, просит признать сделки, заключенные между Бородиной Н.А., Абдуллаевым Г.Б., Сафаровым М.Р., Хамзаевым А.А., Эргашовым Л.И., Эшемгуловым М.Г., Матаевым И.С., Халиловым А.А., Мелибоевым Г.Г., Розиевым У.Б., Эргашевым С.Ш., Норбовым А.М., Кидировым Б.Б., Худайбергановым Р.М., Мелибаевым У.М., Худайбергановым Р.М., Ашировым М., Сапаевым К.О., Машариповым И.Б., Бобожоновым Н.Б., Атаджановой Г.А., Эгамбердиевым У.Э., Султановой Н.Ю., Исакуловым А.Х., Худоёровым О.Х., Рузматовой Л.А., Норматовым С.Р., Королёвой А.Н., Рузиевым Н.Р., Карабаевым С.Х., Ориповым К.О., Намановым Н.Х., Бобоназаровым Б.М., Ашуровым Д., Мавлоновым А.К., Мамажоновым Н.Г., Каримовым М.М., Савичевым А.А., Ориповым М.О., Ирисметовым Х.З., Холматовым Х.Р., Саидолимовым Р.З., Солохидиновым Б.Н., Саидолимовой Х.А., Маменовой Н.Б., Избосаровым Т.М., Каххоровым О.К., Сайдалиевым И.Ю., Собировым Ш.И., Марзаалиевой Ф.Ф., Дехкановым Ж.Р., Раимбековой М.А., Арстамяным Р.Р., Саргсян И.М., Аскаровым М.И., Аскаровым А.И., Омонёровым З.Н., Омонёровым С.И., Караевым А.Б., Худойбердиевым Ф.А., Григорян Р.Г. ничтожными и взыскать с Бородиной Н.А. в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 30 000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г.Оренбурга Стахиев А.Н., исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Бородина Н.А. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что прописала у себя иностранных граждан, с которых получала вознаграждение за регистрацию.

Ответчики Абдуллаев Г.Б., Сафаров М.Р., Хамзаев А.А., Эргашов Л.И., Эшемгулов М.Г., Матаев И.С., Халилов А.А., Мелибоев Г.Г., Розиев У.Б., Эргашев С.Ш.,Норбоев А.М., Кидиров Б.Б., Худайберганов Р.М., Мелибаев У.М., Худайберганов Р.М., Аширов М., Сапаев К.О., Машарипов И.Б., Бобожонов Н.Б., Атаджанова Г.А., Эгамбердиев У.Э., Султанова Н.Ю., Исакулова А.Х., Худоёров О.Х., Рузматова Л.А., Норматов С.Р., Королёва А.Н., Рузиев Н.Р., Карабаев С.Х., Орипов К.О., Наманов Н.Х., Бобоназаров Б.М., Ашуров Д., Мавлонов А.К., Мамажонов Н.Г., Каримов М.М., Савичев А.А., Орипов М.О., Ирисметов Х.З., Холматов Х.Р., Саидолимов Р.З., Солохидинов Б.Н., Саидолимова Х.А., Маменова Н.Б., Избосаров Т.М., Каххоров О.К., Сайдалиев И.Ю., Собиров Ш.И., Марзаалиева Ф.Ф., Дехканов Ж.Р., Раимбекова М.А., Арстамян Р.Р., Саргсян И.М., Аскаров М.И., Аскаров А.И., Омонёров З.Н., Омонёров С.И., Караев А.Б., Худойбердиев Ф.А., Григорян Р.Г. в судебное заседание не явились, их место нахождения суду неизвестно.

Представитель ответчиков Абдуллаева Г.Б., Сафарова М.Р., Хамзаева А.А., Эргашова Л.И., Эшемгулова М.Г., Матаева И.С., Халилова А.А., Мелибоева Г.Г., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, Толмачев С.В., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчиков Розиева У.Б., Эргашева С.Ш., Норбоева А.М., Кидирова Б.Б., Худайбергенова Р.М., Мелибаева У.М., Худайфберегенова Р.М., Аширова М., Сапаева К.О., Машарипова И.Б., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, Салаурова С.В., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчиков Бобожонова Н.Б., Атаджановой Г.А., Эгамбердиева У.Э., Султановой Н.Ю., Исакулова А.Х., Худоёрова О.Х., Рузматовой Л.А., Норматова С.Р., Королёвой А.Н., Рузиева Н.Р., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, Скворцова О.Е., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчиков Карабаева С.Х., Орипова К.О., Наманова Н.Х., Бобоназарова Б.М., Ашурова Д., Мавлонова А.К., Мамажонова Н.Г., Каримова М.М., Савичева А.А., Орипова М.О., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, Царева Е.В., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчиков Ирисметова Х.З., Холматова Х.Р., Саидолимова Р.З., Солохидинова Б.Н., Саидолимовой Х.А., Маменовой Н.Б., Избосарова Т.М., Каххорова О.К., Сайдалиева И.Ю., Собирова Ш.И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, Гуров В.В., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчиков Марзаалиевой Ф.Ф., Дехканова Ж.Р., Раимбековой М.А., Арстамяна Р.Р., Саргсяна И.М., Аскарова М.И., Аскарова А.И., Омонёрова З.Н., Омонёрова С.И., Караева А.Б., Худойбердиева Ф.А., Григорян Р.Г., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, Михайлова О.В., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав в судебном заседании пояснения прокурора, ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

По общим правилам ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

На основании ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В материалах дела имеется приговор мирового судьи судебного участка № Промышленного района г.Оренбурга от 10.01.2018 года, которым установлено, что ответчик Бородина Н.А. фиктивно поставила на учет 60 иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации: граждан <данные изъяты>: Абдуллаева Г.Б., со сроком пребывания до 04.09.2017 года; Сафарова М.Р., со сроком пребывания до 04.09.2017 года; граждан <данные изъяты>: Хамзаев А.А., со сроком пребывания до 01.09.2017 года; Эргашова Л.И., со сроком пребывания до 01.09.2017 года; Эшемгулова М.Г., со сроком пребывания до 06.09.2017 года; Матаева И.С., со сроком пребывания до 06.09.2017 года; Халилов А.А., со сроком пребывания до 01.09.2017 года; Мелибоева Г.Г., со сроком пребывания до 04.09.2017 года; Розиева У.Б., со сроком пребывания до 05.09.2017 года; граждан <данные изъяты>: Эргашев С.Ш., со сроком пребывания до 06.09.2017 года; Норбоева А.М., со сроком пребывания до 06.09.2017 года; Кидирова Б.Б., со сроком пребывания до 06.09.2017 года; граждан <данные изъяты>: Худайберганова Р.М., со сроком пребывания до 12.09.2017 года; Мелибаева У.М., со сроком пребывания до 05.09.2017 года; Худайберганова Р.М., со сроком пребывания до 11.09.2017 года; гражданина <данные изъяты>: Аширова М., со сроком пребывания до 11.09.2017 года; граждан <данные изъяты>: Сапаева К.О., со сроком пребывания до 11.09.2017 года; Машарипова И.Б., со сроком пребывания до 11.09,2017 года; Бобожонова Н.Б., со сроком пребывания до 11.09.2017 года; Атаджанову Г.А., со сроком пребывания до 11.09.2017 года; гражданина <данные изъяты>: Эгамбердиева У.Э., со сроком пребывания до 06.09.2017 года; граждан <данные изъяты>: Султанову Н.Ю., со сроком пребывания до 15.09.2017 года; Исакулова А.Х., со сроком пребывания до 12.09.2017 года; Худоёрова О.Х., со сроком пребывания до 14.09.2017 года; Рузматову Л.А., со сроком пребывания до 12.09.2017 года; Норматова С.Р., со сроком пребывания до 12.09.2017 года; Королеву А.Н., со сроком пребывания до 12.09.2017 года; Рузиева Н.Р.,со сроком пребывания до 17.09.2017 года; Карабаева С.Х., со сроком пребывания до 17.09.2017 года; Орипова К.О., со сроком пребывания до 14.09.2017 года; Наманова Н.Х., со сроком пребывания до 17.09.2017 года; гражданина <данные изъяты>: Бобоназарова Б.М., со сроком пребывания до 17.09.2017 года; Ашурова Д., со сроком пребывания до 20.09.2017 года; Мавлонова А.К., со сроком пребывания до 17.09.2017 года; граждан <данные изъяты>: Мамажонова Н.Г., со сроком пребывания до 18.09.2017 года; Каримова М.М., со сроком пребывания до 21.09.2017 года; гражданина Казахстана: Савичева А.А., со сроком пребывания до 21.09.2017 года; гражданина <данные изъяты>: Орипова М.О., со сроком пребывания до 12.09.2017 года; Ирисметова Х.З., со сроком пребывания до 23.09.2017 года; Холматова Х.Р., со сроком пребывания до 22.09.2017 года; Саидолимова Р.З., со сроком пребывания до 23.09.2017 года; Солохидинова Б.Н., со сроком пребывания до 25.09.2017 года; Саидолимову Х.А., со сроком пребывания до 19.09.2017 года; Маменову Н.Б., со сроком пребывания до 24.09.2017 года; Избосарова Т.М., со сроком пребывания до 26.09.2017 года; Каххорова О.К., со сроком пребывания до 29.09.2017 года; Сайдалиева И.Ю., со сроком пребывания до 29.09.2017 года; Собирова Ш.И., со сроком пребывания до 29.09.2017 года; Марзаалиеву Ф.Ф., со сроком пребывания до 27.09.2017 года; Дехканова Ж.Р., сроком пребывания до 29.09.2017 года; Раимбекова М.А., со сроком пребывания до 29.09.2017 года; граждан <данные изъяты>: Арстамяна Р.Р., со сроком пребывания до 11.09.2017 года; Саргсян И.М., со сроком пребывания до 02.09.2017 года; граждан <данные изъяты>: Аскарова М.И., со сроком пребывания до 06.10.2017 года; Аскарова А.И., со сроком пребывания до 06.10.2017 года; Омонёрова З.Н., со сроком пребывания до 06.10.2017 года; Омонёрова С.И., со сроком пребывания до 06.10.2017 года; Караева А.Б.,со сроком пребывания до 06.10.2017 года; Худойбердиева Ф.А., со сроком пребывания до 03.10.2017 года; гражданина <данные изъяты>: Григорян Р.Г., со сроком пребывания до 13.09.2017 года.

По приговору суда Бородина Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и ей назначено наказание <данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу.

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, между ответчиками были совершены фиктивные сделки по постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации двух иностранных граждан.

Данные сделки были совершены в нарушение закона, носили корыстный характер, за их совершение предусмотрена уголовная ответственность.

Согласно ст. 4 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», миграционный учет осуществляется, в том числе и в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям. Миграционный учет основывается на принципе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и защиты иных национальных интересов Российской Федерации.

В соответствии с п.11 ст. 2 указанного ФЗ, фиктивная постановка на учет по месту пребывания – постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики заключили сделки с целью заведомо противной основам правопорядка Российской Федерации, поэтому на основании ст. 169 ГК РФ являются ничтожными.

В порядке применения последствий недействительности сделок, с ответчика Бородиной Н.А. в доход государства подлежат взысканию денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые она получила от иностранных граждан за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать сделки по постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, между Бородиной Н.А., Абдуллаевым Г.Б., Сафаровым М.Р., Хамзаевым А.А., Эргашовым Л.И., Эшемгуловым М.Г., Матаевым И.С., Халиловым А.А., Мелибоевым Г.Г., Розиевым У.Б., Эргашевым С.Ш., Норбоевым А.М., Кидировым Б.Б., Худайбергановым Р.М., Мелибаевым У.М., Худайбергановым Р.М., Ашировым М., Сапаевым К.О., Машариповым И.Б., Бобожоновым И.Б., Атаджановой Г.А., Эгамбердиевым У.Э., Султановой Н.Ю. Исакуловым А.Х., Худоёровым С.Х., Рузматовой Л.А., Норматовым С.Р., Королёвой А.Х., Рузиевым Н.Р., Карабаевым С.Р., Ориповым К.О., Намановым Н.Х., Бобоназаровым Б.М., Ашуровым Д., Мавлоновем А.Х., Мамажоновым Н.Г., Каримовым М.М., Савичевым А.А., Ориповым М.О., Ирисметовым Х.З., Холматовым Х.Р., Саидолимовым Р.З. Солохидиновым Б.Н., Саидолимовой Х.А., Маменовой Н.Б., Избосаровым Т.М., Каххоровым С.Х., Сайдалиевым И.Ю., Собировым Ш.И., Марзаалиевой Ф.Ф., Дехкановым Ж.Р., Раимбековой М.А., Арстамяном Р.Р., Саргсян И.М., Аскаровым М.И., Аскаровым А.Х., Омонёровым З.Н. Омонёровым С.Р., Караевым А.Б., Худойбердиевым Ф.А. и Григорян Р.Г. недействительными.

В порядке применения последствий недействительности сделок, взыскать с Бородиной Н.А. в доход Российской Федерации 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 10.11.2018 года