Решение по делу № 2-4138/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-4138/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             25 ноября 2014 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Рохмистрова А. Е.,

при секретаре                    Рамазановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Торговый Дом «Здоровая Ферма» к Смородину С. В., Васильеву В. Н., ООО «Уралпродторг» о взыскании суммы задолженности за поставку товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый Дом «Здоровая Ферма» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к Смородину С. В., Васильеву В. Н., ООО «Уралпродторг» о солидарном взыскании задолженности за поставку товара в размере ***, неустойки за период со (дата) по (дата) в размере ***, а также взыскании компенсации судебных расходов на оплату госпошлины, указав на то, что между истцом и ответчиком ООО «Уралпродторг» заключен договор поставки от (дата) №, Смородин С.В. и Васильев В.Н. выступили поручителями по обязательствам ООО «Уралпротторг» по данному договору, покупатель свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору поставки и неустойку в солидарном порядке с покупателя и поручителей (л. д. 5-6, 85, 122).

Представитель истца ООО Торговый Дом «Здоровая Ферма» - Милютина Н.И. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Уралпродторг» в лице директора Смородина С.В., ответчики Смородин С.В., Васильев В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили (л. д. 112, 113, 115-121), что в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2).

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что (дата) между ООО Торговый Дом «Здоровая Ферма» (поставщик) и ООО «Уралпродторг» (покупатель) заключен договор поставки мяса и продуктов его переработки №, по условиям которого продавец обязуется поставлять, а покупатель обязуется своевременно оплачивать и принимать товар – мясо птицы, мясо свинины и продукты их переработки (л. д. 32-33).

Пунктом 1.2 договора поставки определено, что количество, ассортимент и сроки поставки товара стороны согласовывают в заявке-заказе покупателя, которую покупатель подает поставщику письменно или по телефону/факсу за два дня до даты исполнения заказа. Накладные на поставку товара являются неотъемлемой частью настоящего договора. Накладные, подписанные сторонами, но не имеющие ссылки на договор, признаются совершенными в рамках настоящего договора. Расчет производится путем внесения наличных в кассу поставщика и/или путем перечисления на расчетный счет поставщика и/или любым иным путем по соглашению сторон, установленном п.п. 4.3.3, 4.3.4, 4.3.5 настоящего договора (п. 4.2. договора). Товар, на который срок годности установлен менее чем десять дней подлежит оплате в срок 25 дней со дня приемки такого товара покупателем. Товар, на который срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежит оплате в срок 25 дней со дня приемки такого товара покупателем. Товар, на который срок годности установлен свыше тридцати дней, подлежит оплате в срок 25 дней со дня приемки такого товара покупателем (п.п. 1.4, 4.3.3, 4.3.4, 4.3.5 договора).

Исходя из буквального толкования условий договора поставки, покупатель обязан оплатить поставленный товар в срок 25 дней со дня приемки товара.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Уралпродторг» по договору поставки от (дата) № истцом заключены договоры поручительства от (дата) № с Васильевым В. Н., (дата) года рождения, от (дата) № со Смородиным С. В., (дата) года рождения, по условиям которых последние обязались солидарно с ООО «Уралпродторг» отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по договору поставки от (дата) № в полном объёме (л. д. 34-35).

Свои обязательства по договору истец исполнил, в период с (дата) по (дата) ООО Торговый Дом «Здоровая Ферма» произвёл в адрес ООО «Уралпродторг» поставку продукции, тогда как покупатель свою обязанность по оплате поставленного товара в полном объёме не исполнил, сумма долга по договору поставки от (дата) № по состоянию на (дата) составила ***, что подтверждается актом сверки на (дата), подписанным сторонами (л.д. 86).

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными от (дата) №, №, от (дата) №, от (дата) №, №, №, №, от (дата) № №, от (дата) № №, №, №, №, от (дата) № №, №, №, №, №, №, (дата) № №, №, от (дата) № №, №, №, №, №, от (дата) № № (л.д. 42-67), накладными от (дата) № №, №, №, №, №, №, от (дата) № №, №, №, №, № (л.д. 99-109), актами сверок (л.д. 39-41, 86).

В период с октября по (дата) произведено частичное погашение задолженности перед истцом в общем размере ***, что подтверждается платёжными поручениями от (дата) № №, от (дата) № №, от (дата) № №, от (дата) № №, от (дата) № №, от (дата) № №, от (дата) № №, №, от (дата) № №, № (л. д. 124-133), в связи с чем размер задолженности покупателя перед поставщиком составляет ***

Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки в связи с произведённой ответчиком частичной выплатой, просил взыскать задолженность по договору по состоянию на (дата) в размере *** (л. д. 122).

При таких обстоятельствах, учитывая, что свои обязательства по поставке товара истцом исполнены в полном объёме, тогда как ООО «Уралпродторг» свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объёме не исполнило, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Уралпродторг» и поручителей Васильева В.Н., Смородина С.В. в солидарном порядке задолженности по договору поставки от (дата) № в размере ***

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5.1 договора за просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере *** от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку за период со (дата) по (дата).

Суд определяет размер неустойки следующим образом: *** (размер задолженности на период взыскания неустойки) * *** (договорная ставка неустойки в 0,1%) * 34 (количество дней в периоде просрочке со (дата) по (дата)) = ***.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд ограничен заявленными исковыми требованиями, то подлежащий с ответчиков в пользу истца размер неустойки составляет ***.

Таким образом, учитывая допущенную покупателем просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, с ООО «Уралпродторг» и поручителей Смородина С.В., Васильева В.Н. в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка за период со (дата) по (дата) в размере ***.

При этом, с учётом суммы основного долга и периода просрочки, суд не находит предусмотренных законом оснований для снижения размера неустойки, поскольку предъявленный ко взысканию размер неустойки суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства, ответчиками размер неустойки не оспаривался.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО Торговый Дом «Здоровая Ферма» о взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ***

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Здоровая Ферма» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралпродторг» ***, Васильева В. Н., (дата) года рождения, Смородина С. В., (дата) года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Здоровая Ферма» в солидарном порядке задолженность по договору поставки от (дата) № в размере ***, неустойку за период с (дата) по (дата) в размере ***, всего ***.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралпродторг» ***, Васильева В. Н., (дата) года рождения, Смородина С. В., (дата) года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Здоровая Ферма» компенсацию судебных расходов по оплате госпошлины в размере *** с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий          п/п             А. Е. Рохмистров

Копия верна. Судья А. Е. Рохмистров

Секретарь А.Р. Рамазанова